应对疫情，中国一直坚持“外防输入、内防反弹”总策略不动摇，坚持“动态清零”的防疫目标。但在欧美一些国家，“与新冠病毒共存”的言论甚嚣尘上，西方媒体恶意诋毁中国的“动态清零”策略，认为这样做的成本过高，不可持续。这一观点是完全错误的。

　　何为疫情防控动态清零？“动态清零”策略不是“零感染”，而是指常态化防控阶段要最大限度早发现、早治疗、早处置，坚决防止出现疫情社区持续传播。“动态清零”策略是出现本土病例时的一种防控策略，从卫生经济学的成本效益分析视角来看，相较于新冠病毒感染后再治疗，并非成本过高，而是一种低成本的做法。

　　如果放松疫情控制，任由病毒传播，防疫成本会更高，不仅会对居民生命安全和身体健康产生严重威胁，还会导致经济活动停滞，严重影响生产、消费与投资等各项经济活动，并产生多重叠加效应，进一步加大其危害性。

　　从科学防疫视角来看，鉴于新冠病毒变异株具有更强的传染性，只有秉持科学态度，及时采取严格隔离、大规模核酸检测排查等措施，切断病毒传播链条，才能有效控制疫情。

　　正是因为中国奉行科学的抗疫政策，各地才不断取得了抗击疫情的阶段性胜利，使得企业尽快复工复产进入正常状态，使中国经济在全球率先复苏，并成为疫情下全球抗疫物资和新冠疫苗的主要生产国和提供国，展现着更大的发展潜力。

　　近期，全球新冠肺炎新增确诊病例连续数周反弹，而中国由于抗疫举措得力，本轮疫情已进入扫尾阶段。

　　中国之所以采取“动态清零”策略，根本原因在于中国政府奉行“人民至上、生命至上”的理念，将人民群众生命安全与身体健康当作第一任务在抓，充分展现了中国共产党对人民健康高度负责的担当与情怀。再加上抗疫过程中采取严格的隔离封锁、大规模核酸检测、全社会疫苗接种等政策，才得到了广大人民群众的理解、支持和拥护，“动态清零”策略才能得到彻底执行，并取得理想效果。

　　相反，西方国家施行的疫情隔离政策难以施行，抗疫效果大打折扣，从根本上讲是源于制度的差异。坚持“人民至上”是中国政府取得此次抗疫胜利的最重要原因之一，也是最值得国际上学习和借鉴的经验之一。

　　中国安全的国内环境，离不开政府投入，离不开广大医务人员、疾控人员、科研人员、基层工作人员等的努力付出。疫情尚未结束，防控不可松懈。人人要有大局意识，自觉服从国家抗疫大局，积极配合抗疫政策，主动接种新冠疫苗，坚决执行戴口罩、勤洗手等基本防疫措施。只有这样，才能持续保持“动态清零”的安全环境。

　　（作者系湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心省社科院基地特约研究员）