“网”言非妄能举证（云中漫笔）

　　去年，最高人民法院发布了新修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该规定自2020年5月1日起施行。《规定》中细化了电子数据的种类，包括5大类各种形式，如微信等网络平台的聊天信息等。这意味着，电子数据正式成为打官司的证据。

　　近年来，随着信息化的推进，人们的行为方式逐步从“线下”向“线上”转变，诉讼中的证据越来越多以电子数据的形式呈现。尤其是因个人民间借贷、网络借贷、网络购物等引发的纠纷中，电子数据的应用较为频繁，且多数情况下，当事人能够提供的证据仅限于微信聊天记录、网络转账等电子数据。这无疑为人们维权带来了便利，更为法律走近人们的生活带来了新的契机。

　　对于公众来说，维权成本的降低，意味着有更多纠纷可以通过法律途径得到解决。随着人们更多地参与法律，人们就可以更加了解法律，培养出更好的法律意识。可以想见，随着越来越多的相关诉讼增加，微信数据成为呈堂证供，取证更加清晰明白，相关的判决也会引起舆论的重视。这样，对于取证的方式、法院采信证据的理由，人们也就有了进一步的认知。更不用说亲身参与到整个诉讼的过程中，一定能帮助人们了解法律运作的细节，从而让法律走近生活。

　　对于专业法律工作者提出了新要求。律师将有更多的机会参与到公众维权的案件中，也将会有更重要的地位。举例来说，此前就有一位女士仅拿一张微信转账截图去打官司索要欠款，却被法院以证据不充分为由驳回。这说明人们对于法律专业知识的相对欠缺，但也从另一个角度表明，在新的规定下，律师在此类案件里扮演着不可或缺的角色。而对于司法机构工作人员来说，在新的规定实施之后，他们的判决以及对证据的采纳，将成为法律的指引。如何对法律做出更好的阐释，避免出现同案不同判等争议，对于法治十分重要。

　　整体来说，随着新规定的实施，相关的案件将会增多，许多争议都将走上法庭。公众、律师、司法机构都将经历更多的司法实践，这无疑有助于提升法治的环境。