日 报周 报杂 志 人民网
人民日报海外版 2018年07月07日 星期六

台湾:街头艺人考照争议又起(说台湾)

本报记者 张 盼

《 人民日报海外版 》( 2018年07月07日   第 04 版)

  新北市的街头艺人正在考照。
  本报记者 吴亚明摄

  用钩针编制艺术品的街头艺人。
  本报记者 吴亚明摄

  台湾基隆市文化局今年起将取消街头艺人证照审议技能评比,改为登记制。而台北市、新北市都仍将维持审查认证方式。台北市文化局表示,曾接获民众投诉街头艺人演出不理想,因此有评比需要。新北市文化局也称,认证审查有助于“为展演质量作把关”。究竟取消与否?外界意见不一。

  有人担心水准不保

  基隆市文化局配合台湾文化主管部门推动街头艺人证照制度改革,今年起,取消街头艺人证照审议技能评比考试,改采登记制,尊重创作自由,并推动跨区合作认证。消息一出,街头艺人们意见不一,有人认为此举是尊重艺术创作,但有不少街头艺人担心,“不考照恐降低水准”。

  基隆市街头艺术家协会理事长白平吉称,这样会全都乱掉。想要当学校老师也要参加考试,取消考试以后,街头会乱七八糟,什么人都能来表演,影响质量。

  基隆市文化局副局长李添庆说,台湾文化主管部门推动街头艺人证照制度变革,建议取消技能评比,尊重创作自由,孕育原创艺术,基隆决定取消评比。主要希望尊重创作自由,回归到市场机制,如果表演不好,或水平不够,自然而然观众少了,自己就会退场。如果受到欢迎,自然可能拿到很多赏金,也会受到欢迎。

  李添庆说,登记制的原则是,只要大方向没有问题,艺人自认有艺术天分,提出申请多半会准许核发证照,但会追踪管制,如果有问题也可撤销。对于有人担心此举可能会降低表演水平,他认为这会由市场机制来决定,不用太过担心。因为艺术表演、创作是多元的,必须予以尊重,也会有自然的淘汰。跨区合作是希望其他地方的街头艺人能来基隆表演,基隆艺人也可到别地演出,将推动双方签订友好协议。

  关键在于真才实学

  基隆市拥有街头艺人证照的王明清认为,考试可维持一定的水平,可能有人对评审标准有不同意见,但至少有些把关,不考试恐影响街头艺人的整体表演和观众观感。表演日本演歌的街头艺人陈雪琼说,“街头艺人要让人感动,才会有打赏”,要通过改革让评审更加公正和专业。如果不考试的话,对真正有真材实料的人不大公平。

  常在各场合表演变脸秀的郑奇伦说,考试可以维持一定素质,不考试也有好处,“可让年轻人多出来表演”,不一定要经过评审认可,但得要有“真才实学”。另有一些街头艺人赞成取消技能评比审查。某街头艺人说,唱歌好坏何须他人来评断,只要民众喜欢就好,艺术是多元的。还有一名歌唱爱好者说,只要有证照就可以表演,不必限制太多。

  基隆市音乐工会理事长俞明发说,以前评审没有分级及表演项目的分列,街头艺人是包含乐师、舞蹈、剪纸、气球制作、文字书写、扎纸等数十个项目的统合。如果评审只是其中单项的专业,“一位对扎纸专业的评审,如何对一位萨克斯风的乐手有公平的审视?”不考照也罢,除非考照时区分项目进行才会公平。

  展演质量需要把关

  台北市文化局则表示,台北没有打算改成新制度,因为台北市街头人流量大,大都会的生态跟基隆市不一样,街头艺人的演出必须做好管理。该制度从2005年上路至今,约有1500组街头艺人,年度考照评比录取率为15%至20%,每年持续增加60组至70组。

  台北市文化局称,曾接获民众投诉,街头艺人为什么老是弹那几首曲子、表演效果不佳等,因此评比是有必要的。至于“跨区合作认证”,是指开放持有其他县市街头艺人证照者来演出,台北目前也不会同意该措施,因为台北市演出地点僧多粥少,要首先保障台北市街头艺人的权益。

  新北市文化局也说,新北市街头艺人现采用审查认证的方式进行,报考类别多元,开放街头展演的场地也相当多,达到95个,认证审查的方式有助于为展演质量把关,文化局有义务维持新北市的演出水平。

  至于是否要跟进新制度?新北市文化局称,去年起各界就一直在讨论,“这件事没有对或错”,但会多听取各方意见再行评估。

台湾:街头艺人考照争议又起(说台湾)
香港美食的“武侠情”(看香港)
京台学者共议新时代两岸关系发展(声音)
台湾网红(一周热词)
责编:张 盼 邮箱:gtbhwb@people.cn