看民进党如何被打脸（看台絮语）

　　台湾“立法院”又打架了！——这不是新闻。

　　民进党“立委”邱议莹被打了一掌——这大小算个新闻，过去都是她追着别人打，这次怎么自己被打脸？

　　事件的起因是台湾蓝绿“立委”因“前瞻基础建设预算”在“立法院”爆发推挤冲突。一马当先冲击蓝军防线的邱议莹，混乱中被国民党“立委”许淑华打了一巴掌。事后，许淑华表示，为保护同事，推挤当中手不小心挥到对方，这是不好的示范，向社会大众道歉。但不会向邱议莹道歉，因为是她先来挑衅，而且这样的挑衅不是第一次。耐人寻味的是，许淑华因这一掌人气大增，支持者纷纷致电、送花祝贺“打得好”，舆论也认为这一掌提振了蓝军士气。而被打的邱议莹却被压倒多数的网民留言“活该”“现世报”。

　　之所以出现这样一边倒的情形，与邱议莹过往的言行是分不开的。邱议莹是民进党内著名的“狠角色”，当众打过国民党男“立委”耳光，为了狱中的陈水扁踹破过法务部门负责人的办公室门，在议场爆粗口、高声叫骂不在少数。此次被打之后她在社交媒体贴文指责对方，网民却不客气地指出她是“贼喊捉贼”“最没资格说这些话”。

　　这已经不是民进党第一次被批“贼喊捉贼”。过去，台湾“立法院”一直是蓝大绿小，绿营“立委”以暴力杯葛议事是家常便饭，蓝营“立委”虽然人数众多，但相对斯文，打架时总处于下风。那时每当有人谴责民进党“立委”暴力，他们总是辩称，我们在“立院”是少数，正常表决在人数上吃亏，我们只能靠打架来表达意见。去年，台湾“立法院”蓝绿格局反转，处于少数的蓝营“立委”开始尝试“以其人之道还治其人之身”，虽然在蓝营支持者看来，还是太过软弱，却已经屡屡被绿营谴责“暴力”。当然，每当这时，就会被民众讥讽“民进党是暴力的始祖，你们什么招数没用过，还好意思指责别人？！”去年底，民进党党团总召柯建铭因“一例一休”被劳工团体围殴，他哀叹台湾“民主走到尽头了”，民众不客气地指出：还不是你们民进党带的好头？

　　我打你是民主，你打我是暴力——这是民进党的“神逻辑”。既然是“神逻辑”，就难免被打脸。看民进党“被打脸”固然很爽，但理性的台湾民众却笑不出来。他们说，眼看着台湾式“民主”和“打架文化”又一次沦为笑柄，成为反面教材，只感到悲哀。“我们不鼓励以暴制暴，但除此之外似乎没有别的办法。”

　　其实，除了“以小博大”的需要，从根子上说，台湾畸形的选举文化也助长着“以暴制暴”之风，过往台湾选举中，在“立法院”跳得越高、打得越凶的民进党候选人往往选票越多。“立委”皆身着写有名字的“特制背心”，就算群殴打成一团，观众也能识别出最卖力者，越是有摄像机在场，打得越起劲儿。这种“民主”模式，不但给社会作出了错误示范，也严重压缩着理性问政的空间。由此造成的恶果，“暴力的始祖”民进党难道不应该反省吗？！