叫“葛宇路”又何妨？（观潮亭）

　　“葛宇路”是中央美术学院一个学生的名字，也是高德地图、民政区划地名公共服务系统和百度地图中北京一条街道的名字。这不是巧合，而是这名学生几年前把自己的名字贴在那条未命名的马路上，之后作为一项基础数据被知名地图导航软件和地名系统收录，阴差阳错之间“正式”成为一条街道的名称。“葛宇路”街道名称由来的故事一发在网上，网友纷纷点赞。然而，北京市规划委员会地名处工作人员表示，道路是公共资源，命名权属于政府。北京市交管局工作人员则说，私设路牌是违法行为。

　　官方表态义正词严，很有权威性。的确如此，如果人们随意以自己的名字来命名“专属”道路，那岂不乱套了吗？必须坚持“命名权属于政府”的原则。不过，随之而来的问题是，如果拥有法定命名权的政府不及时行使自己的权力，民众该怎么办呢？实际上，那条被私自命名的“葛宇路”与我们在生活中的经验类似：道路修好通行之后，相关配套设施迟迟不能跟上，没有设置垃圾桶，没有开通公共交通，没有设置公交站台，甚至没有命名。或许有人会说，多大点事儿？没有就没有呗，大不了就说“那条街”，或者干脆用手一指。如果真要如此就能满足人们需要，那真的没什么，实际上没有这么简单。无名称的街道不仅意味着代指不方便，而且在有些情况下，可能隐含致命的风险。比如，这条街道某处发生了火灾，请问在千钧一发之际，你如何用最短的时间向119说清楚火灾具体位置？再比如，在这条街道上遇到生命威胁，你如何向110用最短的时间完成报警求救？

　　现代城市的运行管理和服务，是个无比复杂的系统，大数据、云计算、物联网为我们提供了各种便捷的、有创意的方式和资源，身处移动互联时代的城市治理者必须充分利用这些方式和资源。而街道名称是一项基础数据资源，缺少了这项资源，很多城市管理措施和服务都成了无源之水、无本之木。

　　葛宇路同学以自己名字命名道路的出发点，笔者并不关心也不重要，关键是在实践中被高德地图等知名软件服务商认可，为广大城市市民所使用。从这个意义上来说，葛宇路以个人之举弥补了城市治理的缺位，满足了市民的需求。由此，笔者认为，北京市规划委员会地名处工作人员在捍卫自己职权之前，是不是应该先说：“对不起，我们来晚了。”的确，“葛宇路”都叫了数年了，现在才发现，可谓晚矣。

　　亡羊补牢为时未晚。规划委还有补救的机会，那就是将“错”就“错”，就命名那条路为“葛宇路”，一则已经约定俗成，既然都存在那么久了，不仅服务软件接受了，人们也习惯了；二则，这名称的背后隐含着一个学生和一个城市治理的故事，它不仅增加了北京城市文化内涵，而且将提醒城市管理者，公共服务等不得。