4年前,台湾淡水“妈妈嘴咖啡店”店员谢依涵以咖啡迷晕一对老夫妇谋财害命。本周,台湾“高院”终审对凶犯做出由死刑改判无期徒刑的判决,理由是“仍有教化可能”。“教化可能”在台湾已经成了凶犯的免死金牌,令受害人家属痛心疾首,也引起社会的不满。
台湾律师许文彬投书媒体指出,“教化可能”根本不是法律所定的免死之量刑理由。更何况,“教化可能”也只是一种不确定的概念,也有可能教化不成。法院竟凭此放穷凶极恶之徒一马,不是法制的本旨。“教化可能”应该是指判决确定、服刑之后的情况,相关法律未列为法院量刑的事项。
一桩罪证明确的恶性重大杀人案件,审判历时4年之久,凶犯最终以无期徒刑取代死刑,令台湾社会大多数人难以接受。在“教化可能”的托词之下,台湾监狱人满为患,管理弊端丛生,不少夺人性命的残暴之徒让纳税人供养终生。