“中国式相亲”难定褒贬

　　让一个相亲经验为零的人来谈相亲话题，着实有点尴尬。

　　虽说没有“亲身”体验，但笔者曾经是某“大型生活服务类”栏目的忠实观众，观察过公园相亲角里奋笔疾书的父母，也测试过不少婚恋网站及应用的功能。作为正在“奔三”的北漂一族，身边更是充斥着“中年”恨嫁、被迫相亲的男男女女。

　　其实，相亲的方式五花八门。不少年轻人热衷的交友软件、“五分钟约会”，可以充分发挥主观能动性，掌握选择另一半的主动权，因此越来越受追捧。相反，相亲大会、长辈介绍等模式，背后似乎总有一只看不见的手在操控，叫人芒刺在背。年轻人吐槽最多、外国人最看不懂的，恐怕主要是这一类父母过度参与的“中国式相亲”。

　　所谓“中国式相亲”，形象一点说，就像父母与子女间连着一根线。过去，这根线又粗又短，父母之命、媒妁之言，把子女与另一条线系在一起，便结成了姻缘。如今，这根线又长又细，有时双方或许还能相向而行，但更多情况下，父母急于扯回，子女力图挣脱，紧张程度愈发增长，一言不合就有断线的可能。

　　理想的情况是，父母与子女彼此理解。父母尊重孩子对婚姻的自由选择，孩子读懂父母倾囊相授的用心良苦。可是经过电视节目的夸张和社会舆论的发酵，由相亲引发的“战火”已然被点燃了。

　　一方面，那些遵从父母意志的儿女，被视为希望父母包办一切的“巨婴”，其父母也被看做封建家长的代表；另一方面，那些追求婚姻自由的年轻人，有的被长辈贴上了叛逆的标签，有的又被同龄人视为摆脱枷锁的勇者。

　　所以说，要给“中国式相亲”定个褒贬，实在有些难度。且不谈延续至今的文化传统，就从人口与婚姻现状来说，“中国式相亲”产生的土壤依然肥沃。本版此前的两篇报道曾引发热议，一篇求解“3000万‘剩男’跟谁结婚”，另一篇论及“沉重的彩礼”。男多女少的窘境与重男轻女的思维，让相亲市场有了存在壮大的理由，而由此带来的天价彩礼，更成了套在婚姻头上的枷锁，也让相亲披上了一层物质化的外衣。这些问题不解决，由相亲引发的“战争”，恐怕还会上演。

　　其实，随着社会变迁，中国人的婚姻观念同样在持续变化当中。我们今天讨论“中国式相亲”，与其说要试图“改变”这一模式，不如说是在“记录”这一观念的争论与转变。对于个体而言，通过相亲等方式步入婚姻、建立家庭，是个人的自由。而对于社会而言，通过家庭细胞构成机体、稳定发展，是其运行的机制。终归，幸福，才是相亲的最终目的。