污蔑释法意欲何为？

　　梁颂恒、游蕙祯等人在香港立法会宣誓时，公然宣扬“港独”，侮辱国家和民族，激起公愤。全国人大常委会释法拨乱反正，击中了要害。11月15日，香港高等法院裁定梁、游两人议员资格被取消。然而，香港有些人仍然包庇袒护二人，同时对人大释法百般曲解、攻击，混淆视听，蛊惑人心。

　　在香港长期存在一种不正常现象，过去有人唱衰回归，炮制“大限”，从基本法制定到实施这么多年，一直没有停止肆意歪曲。这次人大释法后，他们的污蔑变本加厉，说什么“严重摧毁一国两制”，说什么“香港司法已死”。其中一些貌似法律权威的人更是信口开河，一个回归前曾散布“解放军会到中环捉人”的“大状”（大律师），抨击人大释法是“夺取香港的司法权”；某政团一头目妄称，释法“有如核子弹”。谗口交加，危言耸听，试图把水搅浑。

　　许久以来，香港形成一种“话语陷阱”，只要中央就香港事务发表意见，他们就攻击是“破坏高度自治”；只要人大释法，就被污蔑为“破坏司法独立”。而梁、游二人宣扬“港独”、侮辱国家民族的言行众目睽睽，被称为“双邪”，竟被一些势力、媒体抬为“法治的守护者”，真是颠倒黑白。

　　香港回归后，人大几次释法都遭到曲解攻击。有些人自恃专业，自封权威，好像自己是高于国家、凌驾宪法的审判官，但每次其说辞都在事实面前不攻自破。某名“貌似法律权威”蛊惑说，过去人大释法是“斩”了香港四刀，这次则是第五刀，香港法治已被“斩”至体无完肤，云云。这是事实吗？公认的事实是，每一次释法都有效地解决了香港的实际问题，或化解一场争议，或解了香港之困，使有关的法律制度更完善。

　　这些所谓权威，其实对人大释法的合法合宪心知肚明，但反中、对抗成了他们的天性。人大释法，势必遏制他们的政治张力，减少其忽悠的资源，他们当然心有不甘，所以千方百计进行妖魔化，以侵蚀中央的权威。其实，这也是他们搞政治运作的一种方式，通过给梁、游等人开脱，为“港独”分子保驾护航，谋取活动天地，来扩大自己的操作空间与利基。为此挖空心思设置“话语陷阱”，扰乱视听，以便推销他们那一套。这些人可以容忍辱国者公然违宪违法，全国人大常委会履行宪制责任主动释法，反而被指“破坏香港法治”。这是何等荒谬的逻辑！

　　在香港特殊的语境下，“话语陷阱”对市民的误导和影响不可小觑。俗话说，“谗言三至，慈母不亲”。一些港人对“一国”认识偏差，对“两制”片面理解，对大是大非认识模糊。面对种种误导，需要擦亮眼睛、明辨是非，避免“三人成虎”。

　　董建华先生近日有个演讲，可谓苦口婆心。他强调，没有“一国”就没有“两制”，“一国两制”和基本法，是香港生根立命之本，任何的偏离，对我们的损害实在难以计算。事实上，这次人大释法事涉国家重大利益，又关乎香港长治久安，实质是在维护“一国两制”，使其继续向着正确的方向行进。这一点是毋庸置疑、不容扭曲的。