美菲还能愉快相处吗？

　　近日，菲律宾总统杜特尔特一再批评美国驻菲大使戈德堡，引发舆论关注。作为美国“重返亚太”的“马前卒”，菲律宾似乎有诸多不满。美菲关系将如何继续？

　　一个不满一个担忧

　　8月10日，菲律宾总统杜特尔特再次批评美驻菲大使戈德堡，指责其干涉菲律宾内政。今年4月，在菲律宾总统竞选期间，戈德堡曾就人权问题指责杜特尔特，双方连续发声，言语冲突激烈。杜特尔特对戈德堡干预选举表示强烈不满，甚至威胁要在当选总统后断绝与美国的关系。5日，杜特尔特旧事重提，再次表达对戈德堡的不满，批评其干涉菲律宾内政。据菲律宾媒体报道，杜特尔特使用了侮辱性语言。

　　对于美国，杜特尔特似乎并不掩饰自己的不满。菲律宾总统新闻发言人曾说过，总统没有忘记以美国为首的西方殖民者为菲律宾带来的痛苦。

　　在表达对美国的不满上，杜特尔特并不孤独。

　　7月底，美国国务卿克里访问菲律宾时，民众聚集在美国驻菲律宾大使馆外集会，手举标牌要求“美军滚出菲律宾”。

　　南海仲裁案后，有菲律宾媒体指出，菲律宾为南海仲裁案请律师总共耗费3000万美元，南海仲裁案给了美国干预南海事务的借口，因此美方应承担律师费。菲律宾《世界日报》曾发表社论文章批评，美国像一只乌贼一样，希望把南海水搅浑。

　　美国似乎也出现了担忧。据美国广播公司报道，美菲关系自杜特尔特上台后一直呈现不稳定状态，杜特尔特公开扬言“要执行一个不依赖美国这一长期盟友的外交路线”。

　　甚至开始有专家质疑美菲同盟。美国卡托研究所高级研究员泰德·卡彭特在美国国际关系杂志《国家利益》网站发表文章称，从美国利益的角度出发，认为南海仲裁是一张好看的废纸，菲律宾应该见好就收，不要挑衅中国，进而把美国拖入一场它不想打的战争。文章进一步指出，美国与菲律宾结盟十分不明智，因为前者作出安全承诺的风险远高于获得的利益。美国应撤销与菲律宾之间的防务协议。

　　盟友并非铁板一块

　　“杜特尔特的话应该不是空穴来风。事实上，美国对菲律宾时有指手画脚。”中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽在接受本报采访时说，“这可以看作是一段时间以来菲律宾对美国不满的爆发。杜特尔特公开的表达不满和指责美国大使，这说明，美菲关系不是铁板一块。”

　　“总体而言，菲律宾对美国的态度是比较矛盾的。由于过去的殖民经历以及长期以来对美国的依赖，让菲律宾国内有强烈的亲美情绪。但是，另一方面，也出现了相当明显的反美情绪。杜特尔特的发飙可以说是这种反美情绪的宣泄。”中国人民大学国际关系学院教授时殷弘接受采访时说。

　　自二战以来，菲律宾一直是美国的战略伙伴，也是美国在亚洲最老的盟友之一。但是，菲律宾参议院在1991年通过一项立法，开始禁止美国在该国运行军事基地。近几年，尤其是美国高调“重返亚太”以来，这两个国家又走到了一起。

　　2014年4月，美菲签署《加强防务合作协议》。2016年1月，菲律宾最高法院批准该协议。该协议令美军可以使用菲律宾的军事基地，时隔多年后美军得以事实上再次驻留菲律宾。

　　此外，据美联社报道称，菲律宾今年将获得来自美国约1.2亿美元的军事援助，是2000年美军重返菲律宾训练和演习以来最大规模的美国对菲军事援助。

　　摩擦增多不可避免

　　不过，骂归骂，吵归吵，美菲依然相互需要。

　　“对于美国的亚太战略而言，菲律宾是美国的前沿部署，是美国的立足点。在这个大背景下，美国会继续利用菲律宾。而作为盟友，菲律宾也不会不配合。”阮宗泽说。

　　是盟友，不代表没摩擦。

　　“菲律宾国内一直在思考，一面倒向美国是不是菲律宾最好的选择，和美国搞好关系是不是一定要牺牲和中国的友好关系。”阮宗泽说。

　　“今后，美菲之间可能会有更多的摩擦出现。”时殷弘说，“不过，近来，南海局势紧张，中美战略矛盾加剧。总的趋势是，菲律宾对于美国而言的战略地位会越来越重要。美菲今后几年的军事合作还会有所提升。”时殷弘说。