希拉里出战， 哪里是天花板？

　　7月28日是美国历史上一个值得纪念的日子，希拉里正式代表民主党出战2016年美国总统大选，向白宫的宝座进发。

　　希拉里一路走来，从第一夫人到纽约州参议员，再到美国国务卿，数十年的打拼，以她的经历，走到今天，这当然令人钦佩。然而在此时，我们不能够简单地说女性角逐总统就是对的事情。对美国这样一个大国来说，更要选择一个对的总统。

　　如特朗普一样，希拉里在选战中所体现出来的优势和劣势都十分明显。希拉里最大的优势在于她丰富的历练。而她的劣势也恰恰在这里，希拉里在从政数十年给政敌留下了太多把柄和攻击的目标。最近爆炒的“邮件门”和“班加西门”只不过是比较突出的例子。以及她的诚信，她的决断，都成为攻击的靶子。

　　在理念和政见方面，希拉里秉持的是民主党自由派的传统路线，比如说在移民改革、经济社会改革都是秉持了民主党自由派的路线。而这一路线恰恰与特朗普为代表的保守派针锋相对。在今天，美国有相当大部分人认为，自己是自由贸易和自由经济政策的牺牲品，他们怨气很大，对希拉里所代表的这条路线心怀不满。特朗普正是利用了这种不满，因此希拉里是否能够争取到中间派支持她的观点，是取胜的关键。

　　在美国国内政策方面，华人对希拉里政见的最关注点集中在两个方面，一个是教育领域，她所支持的平权政策是否导致华人子女上好大学会受到更大的限制。今年最高法院裁决平权法案继续生效，那么华人最担心的是配额制度是否会限制华裔优秀学生的入学机会，这对高度重视教育的华人来说是非常不公平的。美国教育当然要讲公平，但最大的公平应该是起点的公平，也就是说在大学录取的时候不应该考虑族裔等非关学术的因素，而应该把素质和成绩作为最优先的考虑。

　　其次，在移民改革方面，移民改革是大势所趋，但是华人更希望建立一个保障合法移民权益的移民体系，把加快亲属移民团聚作为首位。而目前这种过于宽容、过于大度的移民改革事实上不会给华人带来太多的实际利益。

　　第三，在福利政策方面，华人信奉多劳多得、能者多劳。而对于走向福利国家的社会改革，实际上是心存疑虑的。因为这实际上等于奖懒罚勤，最后会转嫁到由中产阶级承担，目前欧洲的困局也说明了这种政策是难以维系的。

　　希拉里与特朗普的角逐可以说是美国大选史上，最为对立、最为激烈，最为混乱的选战之一。不光是性别之战，也是理念之战，政见之战。这两个候选人各有千秋，但各自的弱点也实在是太多。

　　希拉里最大的优点是确定性，她的当选可以给美国带来一个比较确定的未来，也给世界带来一个比较确定的明天。但是当今世界不确定性是主调，时局大变，人心动荡，英国脱欧，欧洲恐袭。如果说按照常理测算，希拉里应该胜算大一些。但是在这个不可测的时代和岁月里，谁也不能打包票。

　　最新民调显示，特朗普的支持率已经压倒了希拉里，在未来的选战最后阶段，现在不是看谁更优秀，而是看谁更少说错话，做错事，少给对方抓到把柄。这样的选举与其说是令人期待，倒不如说带有一丝悲哀和无奈。希拉里将有望突破美国最坚硬的玻璃天花板，但走到今天，对希拉里来说，最硬的天花板应该是自己：她是否能突破自身的种种局限，说服选民。

　　（摘自美国《侨报》）