声音

　　反对“萨德”不是星州一个地区的事情，而是全国国民的事情。在韩国任何土地上都不允许部署“萨德”系统。 

　　——韩国在野党“国民之党”非常对策委员长朴智源

　　有关对朝制裁，如韩国全面中断开城工业园区运转，这是韩国可以决定的事情，而“萨德”系统的部署，事关周边国家，这需要格外慎重，尤其是在东北亚地区局势充满变数的大背景之下。 

　　——韩国外国语大学教授黄载皓

　　“萨德”是超越韩国安全需求的武器，并且韩国政府无法介入“萨德”系统的运作。历史告诉我们，韩国若鲁莽地参与到大国博弈中来，将会成为第一个牺牲者。部署“萨德”是韩国政府忽略半岛和平统一、无视国民安危的决定，是主要为美国利益服务的非战略性决定。韩国政府向美国提出重新协商或延期部署“萨德”，才是妥当举措。韩国要确保实现无核化，确保半岛统一进程对东北亚地缘政治和经济产生积极影响。 

　　——韩国庆南大学远东问题研究所教授李相万

　　首都圈聚集了一半的韩国人口、国民生产总值的60%和总资本的70%。朝鲜的飞毛腿导弹仅几分钟就能飞过来。但韩国政府决定将“萨德”部署在星州，首都圈位于“萨德”拦截距离以外，所以为防御首都圈要另外部署爱国者导弹。那么在星州也部署爱国者导弹来代替中俄两国强烈反对的“萨德”不就可以了吗？ 

　　——韩国前国务总理、同伴成长研究所理事长郑云灿

　　对于韩国来说，部署“萨德”反导系统是一个鲁莽的决定。韩国应该就此事广泛征集民意后再做决定。韩国的这个决定意味着难再与朝鲜有进一步的对话，而且采取针锋相对的对抗模式，朝鲜核问题的解决将变得更加渺茫。中国政府已多次向韩国政府表达需慎重考虑部署“萨德”反导系统的立场，但韩国政府仍一意孤行，这将严重影响韩中关系未来走向。 

　　——韩国延世大学政治外交学教授文正仁

　　部署“萨德”将大大恶化东北亚的安保环境。为了半岛和东北亚的安保，需要外交与军事上的适当组合。在这种局面下韩国以军事取代外交，这是极其危险的举动。对半岛形势进行管控以免被周边强国强逼着做出无路可退的选择，这是韩国外交的核心。“萨德”部署起来容易，但它是一条险路，不要去试着渡一座有可能有去无回的桥。 

　　——朝鲜研究生院大学校长、前外交通商部部长宋旻淳