恐怖行径无关宗教

　　美国佛罗里达州奥兰多市一家夜总会12日凌晨发生枪击事件，目前已造成至少50人丧生、53人受伤。据当地媒体报道，枪手名为奥马尔·马丁，现年29岁，是阿富汗裔美国人，而且可能与中东极端组织“伊斯兰国”有关联。美国总统奥巴马说，这起枪击事件是恐怖和仇恨行径。

　　枪击事件发生后，随着越来越多的细节被披露，阿富汗人、穆斯林、“伊斯兰国”等在近来恐怖袭击事件中经常出现的关键词再一次受到舆论关注。于是，一些人便把这起袭击与特定宗教联系在一起。

　　据报道，美国总统候选人特朗普在奥兰多枪击事件发生后立即宣称，这起事件是“伊斯兰好战分子”所为，而且再次证明了他“对伊斯兰极端主义立场”的正确性。在之前的竞选宣传活动中，这位总统候选人还曾公开呼吁禁止穆斯林进入美国，以消除美国发生恐怖袭击的危险。

　　这是一起美国有史以来由一名枪手制造的伤亡最严重的枪击事件，但把它与特定宗教或其信徒联系起来肯定是错误的。美国著名反恐专家奥德丽·库尔思·克罗宁在其主编的《反恐大战略——美国如何打击恐怖主义》一书中说：“恐怖主义从本质上来说是个政治现象，是由政治动机驱动并以政治诉求为结果的。”这位专家指出，恐怖主义事件至少包括以下要素：政治性，出其不意使用暴力，目标似乎随机，是非政府行为者对无辜民众的攻击。

　　把恐怖行径同特定宗教联系起来，恰恰是一些极端组织的惯用伎俩，是它们进行宣传鼓动和为从事恐怖活动进行辩解的一种手段。

　　极端组织“伊斯兰国”的创立者、约旦籍恐怖分子扎卡维就认为，只有挑起宗教和教派冲突，他领导的组织才可以在由此产生的混乱局面中获利。他不仅主张对非穆斯林实施恐怖袭击，而且主张袭击同属伊斯兰教的什叶派信众。这个穷凶极恶的恐怖分子于2006年6月7日被美国领导的驻伊拉克联军部队炸死。

　　如果把迫害和打击特定宗教的信众作为消除恐怖主义威胁的手段，不仅达不到目的，反而适得其反，给恐怖主义火上浇油，并给恐怖分子愚弄民众、争取支持提供口实。

　　（据新华社电）