“大嘴”炮轰中国演的是哪出(环球热点)

　　最近，现任美国总统奥巴马和美国总统候选人特朗普都将矛头指向了中国。粗暴的用词连美国一部分媒体都看不下去了。以烧轰中国来做秀，美国这是怎么了？ 

　　口气很大 用词粗暴

　　本周，美国总统奥巴马在《华盛顿邮报》上撰文，直言：“TPP（跨太平洋伙伴关系协定）最终将会令美国，而非中国，来领导全球贸易。”

　　在文中，奥巴马直白地把中国称为“我们的经济竞争者”，并认为中国和其他15个国家如果成功签署RCEP（区域全面经济合作伙伴关系协定），将会抢夺世界上增长最快的市场。而这将会危及美国的利益。

　　这位希望在离任前搞定TPP的美国总统撰写该篇文章的目的是为了说服国会，他的策略则是渲染中国带来的“威胁”。

　　近些天，同样把中国“威胁”挂在口头的还有热门总统候选人、“大嘴”特朗普。随着特德·克鲁兹的退选，特朗普基本锁定共和党提名，其言论愈发引人关注。

　　据CNN报道，特朗普几天前在印第安纳州竞选集会上谈到中美贸易差额问题时说：“我们不能继续让中国强奸我们的国家。他们（中国）现在就是这么做的。”特朗普将美国的贸易现状比做“被洗劫的储蓄罐”。他说：“我们要扭转这一局面。不要忘记，我们有牌可打。”

　　连美国媒体都为特朗普的粗暴用词吃惊。《福布斯》杂志惊讶地指出，根据现场视频，他真的用了“强奸”这个词。“福克斯新闻”报道说，虽然特朗普经常满口粗话，而且也多次抨击中国，但身为总统候选人，把贸易不平衡比作“强奸”，还是第一次。还有美国网站称，特朗普将贸易逆差比做“强奸”是可耻行为。 

　　欲霸世界 难掩焦虑

　　美国大选中，总统候选人频打“中国牌”、对中国摆出强硬姿态。这已是人们司空见惯的套路。

　　作为“大嘴”，特朗普可谓名副其实。之前，他就曾多次指责中国“使用操纵汇率的方式，令出口商品更具国际竞争力”，并宣称中国正在贸易领域“扼杀”美国。

　　分析普遍认为，特朗普支持率一路飙升，直到现在基本锁定提名，其背后是美国人的忧虑。美国皮尤中心一份民调显示，43%的美国选民认为美国与其他国家进行贸易是一件“坏事”。美国的中等收入人群中，很多人担忧自己的工作、薪酬和未来，并将这些忧虑归咎于中国。中国成为美国民众宣泄不满的“替罪羊”。而特朗普的“大嘴”无疑迎合了这部分人。

　　不过，作为现任总统，白纸黑字地把中国作为“炮轰”对象似乎并不常见。尤其是，在“亚太再平衡”战略的大背景下，美国一直强调TPP不针对中国。如今，奥巴马的文章无异于直接暴露了美国的虚伪。这背后，则是美国深深的焦虑。

　　奥巴马说：“美国应该制定规则。美国应该说了算。其他国家应该遵守美国和我们的伙伴制定的规则，而不是相反。”

　　口气很大。这基本是在赤裸裸地宣誓霸权。不过，字里行间却透露出不自信。“世界已经变了。规则也在随之变化。美国，而不是中国之类的国家，应该制定规则。”奥巴马说。 

　　媒体忠告：冷静客观

　　这一轮“炮轰”中国，美国媒体和许多专家学者保持了冷静客观。

　　《福布斯》杂志发表文章称，特朗普的“不能再允许中国强奸我们国家（美国）”的言论是荒诞的，完全应被视作胡话，在对华贸易中，美国不仅没有“被变穷”，而相反是“被变富”了。文章指出，通过从中国和其他国家进口商品，美国消费者实际在享受着国外更为廉价劳动力辛勤劳动的成果。

　　《纽约时报》也发表题为《专家警告特朗普对华贸易政策将引发反击》的文章。

　　特朗普曾表示，上台后要推动对中国进口商品征收45%的高关税。文章引用美国智库罗斯福研究院研究员梅森的话说，“这种关税政策根本不会带来特朗普宣称的所谓效果。把美国工人境遇不佳的问题归因于外贸的想法大错特错”。

　　专家们指出，征收高关税虽然能对中国施压，但并不能解决美国自身的经济问题。事实上，如果特朗普的强硬举动引发中国报复，反而会令美国的经济问题变得更加严重。真的爆发贸易战，受害的还是美国工人。

　　其实，正如奥巴马自己所说的：世界已经变了。各种分析早已指出，美国翻手为云覆手为雨、独霸世界的日子已经一去不复返了。零和博弈思维已经过时了，合作共赢才是正道。美国需要思考的不应该是如何“切蛋糕”，而是如何与其他国家共同把“蛋糕”做大。