声音

　　■ 台湾时代力量“立委”林昶佐日前在“立法院”教育及文化委员会质询时，爆料说台湾艺人在大陆表演遭武警监控，还指责反驳自己的国民党“立委”不了解情况。一位在大陆工作超过十年的台湾媒体工作者看不下去，在自己脸书上发文说——

　　知识浅薄不可耻，还要硬拗才可耻。台湾在对岸从事这个产业的人不少，找个懂得的人问一下很难吗？

　　大陆只要是大型演出活动必定会有武警或一般警察部署以阻隔观众区、工作与演出区，这是演出活动安全法规的硬性要求。平心而论，他们对大量人群聚集的大型活动可能出现的意外事故，法令上所要求的预防措施比台湾严格得多。除了警察之外，入场安检站、急救站与救护车、消防队都必须进驻现场，消防措施与观众的疏散引导预案也都必须在事前提交给当地消防主管单位审查。“立法委员”们怎么不拿这个例子跟新北八仙尘爆事件比较一下，在安全风险管理方面台湾跟对岸的差距在哪里呢？

　　■ 台湾关于高等教育学费政策的争议由来已久。有人反对教育商品化，认为“薪水不涨，学费不涨”。有人则认为学费该涨，“教育品质绝对与价格相关”。目前现状是学费政策受政府管制，大学难涨学杂费，许多大学校长满腹委屈，中原大学校长张光正日前就公开痛批——

　　蓝绿政党为了骗选票，拿高教当牺牲品，竟然让大学11年不涨学杂费，真是荒唐到极点。

　　有一些民间团体说台湾是高学费，那是没良心的说法。中原大学每收一个学生，每年亏5.5万元（新台币，下同），若单依赖学杂费收入，一年财务缺口高达8.8亿元；长庚大学每生每年成本高达34万元，但仅能收9.8万元学费，全靠台塑集团的支持才能撑下去；佛光大学每生每年成本17.8万元，却仅能收7.4万元学杂费，能活下来，是靠佛光山支持。为了节省支出，大学已经挖肉挖到见骨了，还要怎样！

　　世界知名大学学费是台湾的10倍到15倍，却还有人说台湾大专院校学杂费太贵，有天理吗？

　　■ “台中人的早餐”近期成为岛内热议话题。起由是台湾作家刘克襄近日在脸谱撰文《台中人的早餐在哪里》，讨论台中市早餐文化，却因质疑台中早餐文化没特色，被台中网友群起攻之，他只好再次发文《为什么要谈早餐》辩解——

　　纵使我再三努力解释，自己落笔主要在探讨早餐文化，有些电视媒体仍断章取义，刻意下辛辣的标题。我的书写角度一直在强调，何谓台中早餐的文化特色，但多数人都忽视这个议题。我期望台中能够从一日之初的饮食定位城市特质。可是媒体的报道都导向我以为台中没有好吃的早餐。

　　经由这样单面向披露，许多台中市民显然也无法认同我的看法。不少人跳出来，举证台中其实有很多早餐，连市府官员都洋洋洒洒绘出一张早餐地图。由此强烈举证，好像都要逼我认错。一时间我好像变黄安了。