代表委员有“水平”（记者手记）

　　采访两会，经常听人夸奖某某代表或者委员“有水平”。按我的理解，这是个很高的评价，意味着代表委员参政议政、建言献策时，他的观点、言辞、态度等得到了高度认可。

　　连日来在北京几个会场间奔波，旁听了四川、山东、贵州等多个代表团的会议，也电话采访了一些代表委员，总体感受是，有水平的代表委员确实挺多的。总结一下，表现为这么三点。

　　一是发言很实。比如在四川代表团，发言的代表大都敢说话、有见地，无论是厅局地州官员还是基层代表，都能抓住机会，进行言之有物的发言。而在回应记者提问的时候，从省委书记王东明到省长尹力，从扶贫资金的使用到反腐是否会影响经济，回应得干脆而直接。所以发布会一结束，手机新闻客户端上到处都是他们的观点，也就不足为奇了。

　　二是态度很好。媒体人对此感受特别深。因为接了几个比较急的选题，所以有两天大半夜做采访，无论是从名单上找到电话直接打过去，还是经朋友介绍认识，代表委员都非常客气，大部分欣然接受采访，有几位还专门为采访做了几个小时的准备。我理解，将关于国计民生的观点在公共舆论场中很好地表达出来，需要很高的水平，而愿意与媒体沟通是重要的一步。

　　三是干货很多。本次两会是我第一次现场见证代表委员审议讨论政府工作报告，一个直接的观感是，术业有专攻，对于普通人来说有些艰深的政府工作报告，在相关领域的代表委员看来，却是一个可以大幅度展开的话题。他们能针对具体条文，提出很有说服力的修改意见。比如在山东代表团，全国人大代表邵峰晶谈到国家的大数据发展战略时，就引用了自己项目组一段时间以来的研究成果，论据非常充分。

　　对我来说，现场观察代表委员参政议政过程，是种很新鲜的体验。未来几天，我迫不及待想见识更多有水平的代表委员。