日前南京日报有消息称,今年南京城建投资计划已敲定,总额为388亿元。思路也已明确:力戒烧钱建筑,在建筑设计上要实现美学价值与实用价值融合。对建筑尤其对高层建筑、公共建筑的规模、尺度、外观、形态、区位、数量、风格、色彩等要素,将从城市整体层面进行有效控制和引导,避免“贪大、媚洋、求怪”。在城市建设或规划设计中,“美”终于被放到了重要位置,令人期待。
一段时期以来,城市建设盲目追求“标志性建筑”,目的是要让人感到惊奇和叹服,而不是把它建设成为舒适的生活环境,也不管它是否有利于服务于本地需求。
东南大学教授程泰宁曾直言:在一些城市领导和开发商眼里,不管美丑、适用与否,只要标新立异、能吸引眼球,就是成功的建筑设计。中国正成为西方各种建筑理念的试验场,很多在西方国家根本不可能“落地”的畸形建筑,在中国却可以一路绿灯、变为现实。不少城市领导“远学迪拜,近学新加坡,普遍模仿拉斯维加斯”,自觉不自觉地充当西方文化的“义务推销员”。这不仅使我国城市普遍陷入特色危机,而且造成土地、资金、能源的巨大浪费。
在城市建设中,“美”不仅指外观好看,更主要是协调、宜居、舒适、持续、有特色。在规划设计中则要求,加强对城市空间立体性、平面协调性、风貌整体性、文脉延续性等方面规划和管控,拓展和提升城市绿色空间,留住城市特有的地域环境、文化特色、建筑风格等“基因”。换句话说,实用和审美之间并非对立关系,而是个有机体,两者属于互补关系。建筑当然要讲实用,但实用又离不开审美。人除了物质需求外还有精神需求,赋予实用以审美价值才能真正给人品质生活。处理好实用和审美之间的关系,自觉补好城市建设美术课,就是提升城市品质以惠民。
“建筑就像一本打开的书,从中你能看到一座城市的抱负”。城市规划也好,建筑设计也好,都极具专业性。补好城市建设美术课,尤其需要各级官员对建筑审美多些自知之明,尊重专业人士的审美和大众文化的审美,防止权力任性而留下历史性遗憾。还应严格兑现决策失误问责规定,用制度来防止政绩眼光和商业眼光取代审美眼光。
(据《南京日报》)