习近平和马英九11月7日在新加坡会面,开启两岸领导人直接交流沟通的先河。对于此次会面,南京大学台湾研究所所长刘相平并不觉得吃惊,“我们研究两岸关系问题的人曾讨论过这个问题,认为‘习马会’迟早是要实现的,但今天我们还是很激动。这是两岸最高领导人的会面,意义太重大了。”跨越66年的历史性“握手”,在两岸关系历史上有什么更深的意涵?两岸专家学者纷纷发表了自己的看法。
突破
有观点认为,“习马会”从宣布见面到握手成真不过几天时间,似有仓促之感。中国社科院台湾研究所研究员党朝胜并不认同。
党朝胜认为“习马会”成行“正当其时”,因为两岸关系和平发展正处于重要节点。一方面,两岸关系和平发展已成不可逆转的历史潮流,另一方面,岛内局势发展又给两岸关系前景增添了些许变数,尤其是岛内民众对2016年“大选”后的两岸关系走势有疑虑。此时的会面不仅会让各界有“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”之感,也让两岸关系发展前景有拨云见日、更上层楼之势。
清华大学台湾研究院常务副院长殷存毅说,尽管还有不少政治分歧尚未解决,但两岸领导人仍旧以政治家的魄力排除困难,毅然决定见面,这是很不容易的,值得两岸充分珍惜。从“隔海喊话”到“直接对话”,必将有助于两岸共同谋划更加美好的未来。
厦门大学台湾研究院院长刘国深表示,对于正面临重要关口、处于瓶颈期的两岸关系来说,此次会面符合两岸同胞的利益,也符合两岸主流民意的期待,标志着双方在政治互信方面迈上了新台阶。可以说,两岸领导人会面是政治互信积累到一定程度,从“量变”到“质变”的飞跃,也是一个重大突破。
宣告
北京大学台湾研究院院长李义虎认为,两岸领导人会面说明,只要双方坚持共同政治基础,就没有什么困难不能克服。台北大学政治经济研究中心主任郑又平感慨地说,这次会面透露出许多积极信息。双方对重大问题都同样关注,也有趋于一致的看法,包括坚持“九二共识”的共同政治基础,希望实现中华民族振兴,继续扩大两岸交流,致力于两岸互利共赢等,“这是两岸同属‘命运共同体’的表现”。
全国台湾研究会副秘书长杨立宪观察指出,正是在“两岸一家亲”的善意下,台湾方面提出的一些具体的事务性的建议,习近平都给予了积极、务实的回应。
在台湾中国文化大学社科院院长邵宗海看来,马英九会晤习近平,并没有某些岛内人士歪曲的所谓“矮化”问题,“台湾应有的尊严与地位”没有丧失。
殷存毅认为,这一历史性的会面也是在向国际社会宣告,两岸问题是中国内部的问题,“我们有智慧、有能力来解决自己的问题。”福建社会科学院台湾研究所副研究员刘凌彬进一步分析说,“习马会”有助于两岸建立官方层面的制度化、常态化的互动模式,为日后两岸领导人的交流机制奠定基础。
殷存毅表示,任何企图插手两岸事务来挑战中国、威胁亚太地区和平与安全的做法,都是不可能得逞的。台湾问题历来是亚太地区稳定和安全的热点问题,如果两岸不能够解决好维护好自己的和平基础,那就必然会给地区的和平带来不稳定的因素。
促进
李义虎感慨地说:“和平发展并不是一种静止的状态,它是一种向前发展的动态,是一种众人努力去做的事业。就此而言,我们大家都要积极去做两岸关系的‘促进派’。”
中国社科院台研所研究员王建民在接受记者采访时说,从会谈的成果来看,两岸的后“习马会”时代无疑会更让人期待。岛内关注的加入亚投行和参与“一带一路”议题将会加快推进进程。他乐观预测,在亚投行召开理事会并正式运行后,因为有“习马会”的加持和促进,台湾很快会以普通会员的身份成为其中一员。
“兄弟齐心,其利断金。”中华全国台湾同胞联谊会副会长杨毅周指出,在未来的“十三五”期间,大陆仍将继续秉持“两岸一家亲”的理念,以互利共赢方式深化两岸经济合作,扩大两岸人员往来,深化两岸各领域的交流合作,让更多台湾普通民众、青少年和中小企业受益。
中国社科院台湾研究所所长周志怀提醒说,乐见其成的同时也要谨慎看到,一次会面不能解决所有问题,两岸关系发展有自身规律,要坚持务实渐进的原则。北京联合大学台湾研究院两岸研究所所长朱松岭对此表示赞成:“将来不管台湾哪个领导人上台,只要认同坚持‘九二共识’的共同政治基础,走两岸关系和平发展的道路,就是在维持两岸关系的现状。如果不是,就是在破坏两岸关系。”不过他也坚定地表示,无论岛内政局如何变化,两岸领导人踏出的这一步都会产生深远影响和约束作用。