讲述腾冲抗战故事

　　这里所说的《边城》，不是沈从文的《边城》，而是再现抗战历史的新拍电视剧。

　　1942年，我国滇西重镇云南腾冲沦陷，日本侵略者制造了震惊中外的栗柴坝惨案，国共行动组借用汪伪总力社的名义，围绕着锄奸和对钨矿走私进行调查等，与日军池田少佐及汉奸们展开了殊死较量。这是日前在央视和云南卫视播出的电视连续剧《边城》讲述的故事。由于《边城》编创者具有扎实的历史真知、高超的驾驭题材能力以及对战争与和平的冷峻思考，因此在诸多反思那场战争的影视作品中别开生面，具有独特的代表性。

　　《边城》具有宏阔的题材视野。近年来，反映抗日战争的影视作品不可谓不多，要么是以正面军事冲突为主，要么是以敌后“锄奸”“拔牙”为主，大都将目光聚焦到敌我双方的军事力量或智谋对抗上，而较少思考这场战争的经济诱因。英国著名经济学家庇古的《战争经济学》认为，促成战争爆发的情形甚多，但战争真正的基本原因，“却是火药背后的那些因素，最终不外乎是统治欲和求利欲二者”。《边城》就紧紧抓住日本侵略者的“求利欲”这一战争诱因。“寻找钨矿”是这部电视剧的“戏核”，日本军人“号召商人们投资钨矿”就是为了筹集“军资款”，抽空中国人的血脉，永久获得这一战略物资。这样一来，《边城》就有了矛盾双方各自的合理动因。

　　《边城》能引发观众对人类战争及其隐秘战线进行更深入的思考。近年来，影视界有一种历史虚无主义的创作倾向，那就是解构经典、戏说历史，对战争隔岸观火，对和平不存信念，致使抗日“神剧”一再出现，谍战题材充斥荧屏。《边城》艺术地将人物巧合的偶然性寓于历史发生的必然性中，剧中的故事都能够在“二战”期间的云南腾冲找到历史原型，其中惨绝人寰的栗柴坝惨案，残忍杀害了中国平民290余人，死难者鲜血染红怒江，愤怒的昆明民众上街游行，声讨侵略者灭绝人性的暴行等，都是真实的故事。这样，《边城》以高品位的史学自觉，将观众带入对战争与和平的正确的历史认知，较编造隐秘战线故事情节的作品来说，确实难能可贵。

　　《边城》具有深邃的历史自觉性和激励当下的现实驱动力。以往一些影视作品，在讲述日本人侵略中国的故事时，往往将故事空间集中在中国中东部，而《边城》却选择了中国西南的云南腾冲。《边城》的编创者似乎在进行历史的追问，促使观众深入思考：一个是远在东海的岛国，一个是深处内陆的边陲小镇，二者相距遥远，为何肤色相同、文化相近的两个东方民族在这里展开了厮杀？是的，今日之中国已经崛起，实在难以想象：那时之日本何以能打通中国东北至西南的交通运输线？大半个中国为何迅速落入敌手而行将亡国？其实，日本侵略者在云南腾冲的兽行，其野蛮之程度、其手段之残忍，足以让每个了解历史真相的有良知的人汗毛倒竖。我们当然不能用敌人曾经有过的残忍来点燃仇恨，但对于给无数家庭和中华民族带来深重灾难的、不愿反思与认罪的军国主义分子来说，我们除了保持足够的历史自觉性和紧迫的现实驱动力外，还能做些什么呢？这就是《边城》更为重要的意义所在。