放大
缩小
全文复制
上一篇
据报道，日本首相安倍及其幕僚、智囊近来为即将发表的“安倍谈话”绞尽脑汁，目前进入了“最终调整”阶段。至于“安倍谈话”到底会以什么面目示人，现在仍扑朔迷离。
这说明什么呢？
战后70年了，历史和国际社会早已为那场战争定性，并写入重要国际文书，形成了关于二战历史的国际公理和正义，日本政府现在却还在为如何谈论那段历史“伤脑筋”。
战后70年了，日本数届政府发表了对历史的见解，最为著名和重要的是“村山谈话”，其中包括“侵略”“殖民”“反省”“道歉”等关键词，成为很好的“范本”，如今安倍政府却在为是否重复这些关键词“辗转反侧”。
战后70年了，昔日同为轴心国的德国早已与纳粹划清界限，与欧洲邻国实现和解，成为一个“正常国家”，并在欧洲一体化的道路上发挥着领导作用。日本原可以拿着德国这面镜子时常照照自己，使自己领悟到如何成为“正常国家”的真谛。可现在国际社会却不得不经常提醒日本“学一学德国”。
安倍梦寐以求让日本成为一个“正常国家”，且不论安倍心目中的“正常国家”究竟是什么模样，在国际社会看来，日本如果要成为一个“正常国家”，起码要实现三方面的“和解”：同历史和解、与邻国和解、跟时代和解。
对照一下安倍2012年上台以来的所作所为，可以发现，安倍处处与邻为壑，同历史作对、跟时代背离——散布“侵略未定论”，参拜靖国神社，解禁集体自卫权——这不仅没有让日本距成为“正常国家”的目标越来越近，而是让日本与“正常国家”的目标渐行渐远。
安倍明白战后70周年对其本人及日本的意义，所以他早就迫不及待地放风要在战后70周年之际发表“安倍谈话”，但在国际社会看来，他的“明白”迄今仍然是“糊涂”的代名词。对于“安倍谈话”是否真正继承“村山谈话”的问题，安倍一直在玩弄文字游戏，避重就轻。这对日本及其未来是有益呢，还是有害？
安倍对其谈话措辞的表面纠结，反映出他内心对正确认识日本侵略历史以及更进一步地做出真诚道歉是抵触的。日本国内有识之士和广大民众主张安倍利用好二战结束70周年的契机，真诚面对历史，深刻反省道歉。安倍对这些劝善的声音是否依然会置若罔闻？
日本过去未经彻底清算的军国主义势力和日本现在继承其衣钵的右翼势力，让日本社会的肌体出现“病变”。日本在“侵略”和“道歉”问题上反复无常使得国际社会对日本的未来走向打了个问号。在短短两年多的时间里，安倍自己的言行又使这个问号变得更大。
安倍为谈话设定了论及“战争、战后、未来”的“三段论”式内容，着眼点在于要用描述战后日本的和平道路和未来“积极和平主义”来让世人接受其心目中的日本这个“正常国家”。说实话，“安倍谈话”即使不出现“侵略”“殖民”“反省”“道歉”这4个关键词，也不意味着“世界的末日”，历史的车轮毕竟继续向前，时代继续发展。但日本却将失去一次同历史、邻国和时代和解的重要机会。历史已证明，凡是能够正确对待历史的日本政要都能重视并致力于发展对华关系，反之就会不断为中日关系制造麻烦，为地区合作设置障碍。
日本离“正常国家”还有多远？日本的抉择将决定其答案，“安倍谈话”也是一次检验。在这个炎热的夏天，安倍需要的是冷静思考。
（作者为本报特约评论员、中国国际问题研究院特聘研究员）
