足球在政治赛场上开踢

　　有关足球的比赛是在绿茵场上进行的，对其的控制却在场地之外。布拉特的辞职声明显得极为仓促，这离他刚刚连任主席没多长时间。

　　西方媒体正在围观美国司法系统与国际足联的这场比赛。上半场，美国方面尽显优势，FBI神速地逮捕了国际足联几名主要“球员”。下半场，国际足联以布拉特连任主席的方式迅速扳平了“球局”，但布拉特的突然辞职让这场比赛结果显而易见。

　　“当一切尘埃落定时，足球将成为赢家。”布拉特以这句话作为辞职演讲的终结，但却以“受伤”的方式退出了比赛。

　　足球之外，显然还有对手。

　　有人说：“足球的表达方式，从来都清晰地带有情感的色彩——政治色彩。它们不会因为足球的全球化而淡化。”相反，会加强。

　　布拉特累积的优势让国际足联的选举毫无悬念。无论是在中北美及加勒比海地区足联大会上，还是在亚非拉美地区，布拉特都让其竞争对手望尘莫及。即使在反布拉特最为激烈的欧洲，他也获得不少支持。

　　这种结局不会让西方高兴。在全球化时代，西方领导者希望掌握终级权力，希望它覆盖全球重要机构（如联合国及IMF之类）以及非政府组织（如环球银行金融电信协会等），也包括国际足联这样的专业机构。

　　欧洲传统足球势力仍然坚持足球“欧洲中心论”，而布拉特是这个体系的瓦解者。在逮捕事件发生以前，国际足联一直像是一个脱离西方控制的国际组织。英格兰、西班牙、荷兰、美国以及澳大利亚举办2018年和2022年世界杯的申请都遭到了否决。

　　所以英美媒体描述的布拉特，和在国际足球事务中活跃的布拉特，几乎是两个不同的人。

　　“驯服”的工作自然落在美国头上，因为没有国家比它更加在行。美国FBI的揭露工作对国际足联塑造了全新的形象：就像六七十年代的侦探小说描写的那样，这个世界的许多阴谋、内幕交易和黑金流动，都是在瑞士某个乡村俱乐部的阴暗密室里，由几个来自世界各地、南腔北调的绅士大佬们，叼着雪茄喝着香槟，心照不宣地达成默契的。

　　不过，布拉特还有申辩的权利。演讲虽然仓促，但也减少了矫饰的成分，“我们需要进行根本上的结构性改革……之前我为了这些改变曾战斗过，但如所有人所知，我的努力被拦阻了。”

　　我们需思考的是：谁阻拦了布拉特？不言自明，想想谁想重建国际足球秩序。