阅读何必在乎介质？

　　每日上班，在拥挤的地铁上，闭目养神不现实，想读点东西，只要努力尚可一试。时间久了，对地铁上的阅读习惯了，发现这个时代，“阅读”二字的含义真是大大改变了。

　　通常一眼望去，整节车厢里，捧着纸质书如我者，只有一两人而已。其他绝大部分人要么捧着报纸，要么捧着手机，尤以后者为甚。摩肩接踵的地铁上，身边人在看什么倒也不是秘密，绝大部分都在看电子书或者微信文章，题材五花八门，来源丰富多彩。

　　总有专家担心，人们阅读纸质书太少，甚至据此担心说会造成整个社会精神家园的荒芜。还有专家担心，电子书是一种浅阅读，即使读的内容跟纸质书一样，“感觉也不一样”。

　　作为一个长期主要读纸质书的读者，我认为有必要给这种对纸质书不合理的“迷恋”泼一瓢冷水。我是热爱纸质书的，但我们这些人在电子书爱好者面前，其实没有任何优越性。

　　且不说电子化的阅读拯救了多少森林，单说这种阅读方式本身，和纸质书比起来，到底差异在哪里？解答这个问题，我们首先要解决的当然是，当我们读书时，到底在读什么？

　　我的答案是获取信息。书籍作为一种获取信息的有效介质，已经存在了许多年，成为人类文明公认的伟大载体。无论长度还是深度，无论影响力还是流传时间，书籍都在人类的信息消费史中留下了光辉的印记。但这绝不意味着，纸质书永远是人类获取信息的最高级途径；也绝不意味着，阅读纸质书的多少，是对人知识水平甚至整个社会知识水平的最佳衡量标准。

　　现代人的生活节奏紧张至此，能用碎片化时间来阅读的，依我之见，起码态度上是勤奋的。古人比现代人闲那么多，不也利用“三上”之功，读一些书吗？利用碎片化时间阅读，古已有之，今天只是更为方便了而已。

　　当然我们不能忽略的是，电子化阅读的确有着诸多弊端。比如，各种程序不断跳出的提示，甚至仅仅是想到还有很多别的程序可以打开，就很容易让人分心，等等。但不能因噎废食，否认这种阅读的价值。

　　只有用这种开放的态度，鼓励人们主动去接受知识、汲取营养，而不是仅仅用“读书量”来引导，才是全民阅读的根本价值和意义所在。

　　本版制图：潘旭涛