面对“九二共识” 民进党何去何从？

　　●民进党将如何面对“九二共识”，这一问题在台湾已热议近一个月。自国家主席习近平在“两会”再次强调“九二共识”对两岸关系的重要性以来，民进党就被推到了岛内舆论的风口浪尖。台湾人都想在2016年“大选”前知道，民进党到底会如何处理两岸关系。

　　大陆：基础不牢，地动山摇

　　习近平3月4日在“两会”上表示，如果“九二共识”这个两岸共同的政治基础遭到破坏，两岸互信将不复存在，两岸关系就会重新回到动荡不安的老路上去。岛内舆论次日解读认为，这一表态很大程度上是针对民进党而发。

　　过去7年多，两岸在“九二共识”的基础之上，恢复制度性协商，签下一系列经济协议。民进党去年在“九合一”选举中大胜，被认为2016年有望当政。假如民进党果真这样却又继续不承认“九二共识”，两岸既有成果将成无根之木，用习近平的话说，“基础不牢，地动山摇。”

　　岛内距离“大选”只剩不到10个月时间，各方都想知道，民进党将会如何面对“九二共识”。民进党主席蔡英文对习近平讲话的回应是，将坚持“三个有利于”原则处理两岸关系。跟她过去模糊空泛的表态一样，这种说法仍属避实就虚，并未触及问题的实质。岛内媒体的连续追问也未让蔡英文松口，她说，“九二共识”是将两岸关系“标签化”，不利于两岸关系发展，云云。

　　“九二共识”的核心内容是两岸同属一个中国，蔡英文如果认为名称本身只是标签，大可直接宣布承认两岸同属一个中国。民进党的算计在于，如果放弃“台独”立场，将冒失去深绿基本盘的风险。过去两年，民进党内有不少两岸政策转型的尝试，比如前“行政院长”谢长廷提“宪法共识”，“立法院”党团总召集人柯建铭提“冻结台独党纲”，但都迫于深绿压力而不了了之。

　　美国：“九二共识”难以搁置

　　民进党的两岸政策向来强调让“人民满意，美国接受，大陆忍受”，对美国的看法十分重视。出乎民进党意料的是，美国这次早早发表了意见，并且把话说得非常直白。

　　“民进党难以搁置九二共识”，美国在台协会（AIT）前执行理事施蓝旗3月20日在华府演讲时表示，台湾民众有权利在2016“大选”前，清楚知道蔡英文将如何处理两岸关系。施蓝旗直言，美方想听的是，蔡英文处理两岸问题的明确计划是什么，“老实说，她在这方面的说法，让人感到失望。”

　　美方人士的表态震动绿营。蔡英文的回应是“我们认为两岸关系必须维持和平稳定，也会尽最大努力维持现状。”如何维持？仍然留作猜想。

　　美国卡内基国际和平基金会研究院副院长、美国在台协会台北办事处前处长包道格随后也表示，习近平日前关于两岸关系的谈话，显示“九二共识”、一个中国是大陆对台底线。蔡英文对此回应说，“听到了”，但她已跟美国政府查对过了，美国卸任官员的话不代表美国政府立场。

　　实际上，蔡英文在上次“大选”前就已经领教过“美国政府的立场”了。她2011年访美提“台湾共识”，前脚刚离开华府，美国政府当天就透过媒体放话：“我们有理由怀疑她是否有意愿及能力，维持近年来区域所享有的两岸关系稳定。”

　　蔡英文2012年败选后承认输在两岸关系的“最后一里路上”，但前车之鉴似乎并未给她调整两岸路线带来决心。有“独”派学者认为，从“太阳花学运”到“九合一”选举所反映出来的岛内环境变化，让民进党的两岸政策保持激进。

　　柯文哲：民进党受意识形态束缚

　　台北市长柯文哲近日有关两岸关系的表态，同样让民进党芒刺在背。柯文哲3月30日接受媒体采访时表示，应该尊重两岸过去已经签署的协议和互动的历史，在既有的政治基础上，以互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作的原则，秉持两岸一家亲的精神，促进交流、增加善意，让两岸人民去追求更美好的共同未来。

　　柯文哲虽然没有直接说“九二共识”，但“既有的政治基础”很难有其他解释。柯文哲还说，当今世界上并没有人认为有“两个中国”，所以一个中国并不是问题。这句话未必可以解释为一个中国原则，但至少字面上已相近。国台办随即对柯文哲的话表态，肯定这一表态有利于两岸交流。

　　柯文哲没有党籍，但被认为政治光谱偏绿，他竞选市长时，得到民进党大力支持。柯文哲受访时直言，民进党因受意识形态之束缚，对大陆总是不信任甚至带有敌意，造成两岸关系之停滞。

　　柯文哲的话，对民进党形成压力，但也可以是启发。台湾师范大学政治学研究所教授范世平认为，民进党可以仿照柯文哲，找出一个下台阶的说法，比如承认“过去以来两岸既有的共识”，则这个“共识”当然就包含“九二共识”。不过，台湾中评社的评论文章指出，民进党未必可以这样绕过“九二共识”，因为民进党要表明立场，还涉及是否废除“台独”党纲的问题。