韩国紧盯安倍访美讲什么

　　日本自民党总裁特别助理萩生田光一22日在富士电视台节目中，就首相安倍晋三将于今夏发表的战后70周年谈话声称：“没有必要拘泥于（继承）过去谈话的一字一句。”这让4月26日赴美的安倍在美国国会联席会议上讲什么话，引发邻国的关注。韩国外交部官员20日敦促安倍，务必在演讲中对日本侵略历史深刻反省。

　　韩国的愤怒

　　据日本共同社引述美国国会消息人士的话说，美国或于4月29日让安倍在美国参众两院联席会议上发表演讲。

　　韩国《中央日报》称，来到华盛顿的外国首脑受到两院起立鼓掌欢迎并发表演讲是美国提供的最高礼遇。虽然每年都有各国首脑访美，但从1874年夏威夷国王卡拉卡瓦到3月3日以色列总理内塔尼亚胡，在美国国会进行的演讲只有115次，其中还包括美国人士发表演讲，外国首脑发表演讲的次数就更少了。

　　岸信介和池田勇人任日本首相时，都曾在美国国会发表演讲，但日本首相在两院联席会议上演讲尚属首次。

　　在安倍访美前夕，日本国家安全保障局长谷内正太郎15日至18日就已经前往美国为首相“铺路”。

　　据日媒报道，由于美国与韩国也是同盟关系，因而对因历史认识问题陷入冷淡的日韩关系表示担忧。日方就慰安妇问题的应对能否获得美方的理解、日方能否为强化日美韩合作铺路将成为焦点之一。

　　韩联社报道称，韩国外交部一名官员20日表示，如果安倍确定在美国国会发表演讲，就应继承历届内阁历史观，对侵略历史进行深刻反省。

　　据新加坡媒体预测，韩方将通过各种渠道向日方强调，为了韩美日三方重回正轨，安倍应该在这次演讲中就历史问题释放积极信号。

　　美国韩裔18日也在国会报纸《希尔报》刊登整版广告，要求安倍晋三就历史问题做出道歉。

　　韩国在意什么？

　　强硬的表态背后，韩国在意的是什么？

　　一是，怕日本获得“免罪符”。对韩国来说，允许安倍发表演讲，意味着美国告之世人将会抹去日本过去的历史，把现在的日本拉到同盟阵线里。

　　据韩国《中央日报》称，如果安倍首相发表演讲，其场所就是在偷袭珍珠港第二天（1942年12月8日），罗斯福总统称之为“（偷袭珍珠港是）耻辱的一天”的地方。

　　战后，日本首相一次也未能在美国国会进行演讲，是因为在太平洋战争中犯下的罪行。如果安倍在停战70周年之际在这里强调美日同盟，其本身的象征意义就是对过去历史的“停战宣言。”

　　二是，怕被外交孤立。韩国方面担心，日美同盟的巩固，会给与日本对立的韩国外交带来难题。

　　有韩方专家称，安倍得以在美国国会发表演讲，一个重要原因就在于韩国处于地缘政治劣势，在采取外交政策时要兼顾美中两国。预计有人会批评韩国外交部在引进萨德系统和加入亚投行问题上输给了日本，而后者以推进集体自卫权和加入TPP展开对美的全面公关。

　　韩方专家担忧，“这表示美国现在不将战争这个历史当作问题”，“这对于一直以历史问题对日本施压的我们来说，有些尴尬。”

　　韩日之间的较量

　　有民众批评，韩方没能阻止安倍的此次演讲实属对美外交政策的失败。

　　2013年2月，安倍访美时，日本政府也私下促使其在美国发表演讲，但未能成事。

　　而此次，安倍将获得首个“在美国国会联席会议发表演讲的日本首相”的殊荣。

　　面对质疑，韩国外交部辩解称，安倍能否在美国国会发表演讲并不是衡量韩国对美外交政策成功与否的标准。

　　分析称，既然韩国不能阻止安倍在美国国会发表演讲，就要向日本施加压力，使安倍在此次演讲中对侵略历史进行反省。

　　日韩问题的症结是慰安妇问题。在此问题上，日本政府主张根据1965年的《日韩请求权协定》“已完全解决”。日本希望通过表明继承承认日军强征慰安妇的1993年河野谈话来修复对韩关系。

　　韩国政府的立场是，慰安妇问题是亟待解决的核心历史问题，日本应该以慰安妇受害者可以接受的方式解决相关问题。慰安妇受害者则要求日本政府承认对相关问题负责，并进行赔偿。

　　奥巴马去年4月在首尔举行的美韩首脑联合记者会上表示，“应该尊重”前慰安妇的道歉及赔偿等要求。

　　显然，美日之间在此问题上存在分歧。但今年情况却有些变化，不仅奥巴马政府做出让安倍发表演讲的决定，而且在野党在此项安排上也缄口不言。

　　事态究竟会如何发展，现在还难以定论。但解决问题的核心在于中日韩三国外长定下的那八个字：“正视历史，面向未来。”