尖锐 紧张 务实

　　陆陆续续地，各省省委常委班子年度民主生活会纪实，经由媒体展示在了人们面前。与引起广泛瞩目的2013年那次相比，这次的“火药味”并没有下降。展现在人们面前的各省省委常委，依然紧张。

　　2013年那次的“紧张”是可以理解的。第一个出场的河北，由习近平总书记亲自坐镇，在繁忙的工作之余，抽出四个半天，全程参加和指导，可见对这一问题的重视。而七常委分别坐镇一个省的力度，也让民主生活会这一具有悠久历史的制度，重新焕发了生机。

　　这次，七常委并没有坐镇任何一省的民主生活会，但我认为，各省其实更为紧张。

　　领导人在场时，考验非常直接，“辣味”足不足，批评与自我批评给不给力，是可以直接反馈的。就像2013年河北一位省委常委所言，“在总书记面前用半小时时间讲自己的不足，这需要很大的勇气”。

　　但领导人不在场时，考验的则是政治自觉性以及这一制度的生命力。河北省委书记周本顺就坦承，虽然总书记不在场，但“今年的民主生活会，压力一点也不比去年低”。

　　让一个制度真正成熟起来，必然不能指望每年都有领导人亲自坐镇。因为归根结底，批评与自我批评，所针对的是当地状况，其主角是当地的省委常委班子。

　　虽说万事开头难，但开过头之后，我们还应当给予当下的民主生活会足够的重视。毋庸讳言的是，过去，民主生活会也曾开成过“神仙会”、“茶话会”，一把手定调子，下面人跟着唱和，把一项历史悠久的传统，生生办成了不得不走的“过场”。

　　如今，站在新的起点上，民主生活会传出的“辣味”，让人倍感欣喜。我们知道，一项制度的生命力在于执行，即使条文订得天花乱坠，若是敷衍了事，那制度也形同虚设。

　　其实，十八大后，不少重新焕发生机的制度，都在表现出强劲的生命力。比如巡视制度，虽然自十八大以来先后经过了五轮，但依然具有随时“抢头条”的舆论影响力，何也？就是因为执行到位，抓住真问题，赢得了人民的期待与信任。

　　而作为“围观者”，无论媒体还是群众，需要做的就是睁大眼睛，既看民主生活会够不够“辣”，也别忘了看事后对查摆出的问题有没有一个一个加以整改。我们的“围观”，也是这项制度生命力的重要组成部分。