安倍能否解开“死结”

　　作为日本第96任首相和第97任首相，在对待历史的问题上，安倍是沿袭上届执政时期的“回避”和“歪曲”，还是真诚客观地承认战争责任？这在2015年，二战结束70周年之际，显得格外引人注目。

　　日本《朝日新闻》3日引述首相府消息，指日美官员正在加紧安排安倍与美国总统奥巴马会谈的日程。按目前透露出的计划，在访美期间，安倍将在当地发表有关二战的重要演讲，借美国这个“第三者”平台向亚洲邻国发声。

　　天皇和伙伴的告诫

　　2015年是世界反法斯战争胜利70周年。安倍关于二战的演讲将直接定位政府对待战争罪行的态度，也为其在今年8月15日将发表的谈话定调。

　　有分析称，安倍会在今年谋求与中韩改善关系，但在历史问题上可能不会从错误立场上后退。

　　在安倍的新年感言中，国际社会丝毫感觉不到安倍口中倡导的“积极的和平主义”，反而更像“擂响战鼓”：“夺回‘强大日本’的战斗才刚开始。”“这是应该朝着日本‘建设新国家’迈出一大步的时刻。”

　　明仁天皇在1日发表的新年感言被有些媒体解读为是对安倍新年感言的“敲打”，称日本应该借二战结束70周年之际反思战争历史，思考今后走向，这是当下极其重要的事情。

　　《澳大利亚人报》3日的报道认为，日本明仁天皇1日发表的新年讲话，暗批安倍在历史问题上的修正主义倾向。

　　安倍的执政伙伴——日本公明党党首山口那津男2日在东京举行的街头演讲对安倍也有提醒之意。他说，今年是二战结束70周年，纪念意义重大，因此，充分总结引起那场战争之前的历史，在反省的基础上坚持和平路线，这才是日本迄今以来谋求的发展道路。

　　安倍模糊的表态

　　“回避”和“歪曲”应该是第96任首相安倍对待历史问题的关键词。

　　美国《外交政策》分析，安倍的政策构想源自一个信念：安倍及其保守派同僚认定他们必须为日本的帝国主义历史平反。他们觉得，如果国民不为自己的国家和历史感到自豪，日本就不可能强大。因此，他们一直在设法淡化或篡改有关20世纪三四十年代日军在中国及其他占领区强征“慰安妇”和实施暴行的历史。

　　1995年，时任日本首相村山富市在“终战50周年”谈话中对日本的侵略历史明确表示了反省。而自2012年12月任职以来，安倍则在是否继承“村山谈话”问题上含糊其辞。

　　安倍曾在2013年4月的参院预算委员会上表示，“不会原封不动地继承‘村山谈话’”，“‘侵略’的定义在学术界和国际上都还没有定论”。安倍之后虽表示将基本沿袭此前的首相谈话，但外界认为他对“村山谈话”持保留态度。

　　在2013年和2014年的8月15日全国战殁者追悼仪式上，安倍在致辞时均没有提及历代首相曾表明过的日本对亚洲的伤害以及反省。

　　去年12月众议院选举之前，各党候选人接受记者质询，日本记者团单刀直入地问安倍：“你是否会延续承认殖民地历史以及侵华战争的‘村山谈话’？”

　　安倍回答：“我把‘村山谈话’视为日本政府的一个见解。若是打赢这场选战，我会在这个谈话之外，在明年迎接战后70年时发表一个属于安倍政权的谈话……”

　　曲解还是正视历史

　　据日本共同社3日的报道，日本政府将成立专家委员会，研究定于8月15日“终战70周年纪念日”发表的安倍晋三首相谈话内容。

　　日本政府计划把为国际社会的和平与稳定“积极做出贡献”、“面向未来”作为首相谈话的重点。

　　但显然安倍政府在上届执政期内的举动并不符合“和平”的定义：增设国家安全保障会议、强行通过特定秘密保护法案、修改武器出口三原则，并于去年7月通过允许行使集体自卫权的内阁决议……

　　战后一直走和平道路的日本如今正站在一个重要的十字路口。在二战中，日本付出了惨痛的代价，仅在战争中死去的平民就达到310万，并以战败迎来了战争结束。

　　作为第96任日本首相，安倍晋三因为历史问题给日本与近邻的关系打上了“死结”。作为第97任首相，安倍是否能在历史问题上改弦更张？

　　《朝日新闻》在3日的社论中警告说，随着战争经历者越来越少，日本出现历史修正主义倾向，这会损害日本战后70年建立的国际信用。

　　《每日新闻》在开年社论中呼吁日本放弃“亚洲老大”的意识，意识到中国与韩国的崛起是历史必然，日本应接受东亚力量对比发生变化的事实并重新找到自己的定位。