7月6日,有香港反对派议员表示,如果全国人大常委会“提出不符合国际标准的方案”,“占中”一触即发。确定最快本月、最迟8月会“占中”,且“占中”不会仅发生一次。“占领中环”发起人陈健民及朱耀明随后亦回应称,不排除8月提前发动“占中”。而之前,还有反对派议员攻击“香港问题白皮书”,并声称将发起反对派议员“辞职公投”。
6日,“爱港之声”的民众走上街头收集市民签名,反对政治暴力、反对以“占中”等违法方式胁迫政府妥协。亦有香港网民称,“占中”行动自发起以来已有一年多时间,搞得香港鸡犬不宁,如果继续听任其肆意妄为,香港优势将会被“占中恶势力”搞垮。
事实上,即便是在反对派内部,对于“占中”也存在争议,而对于“辞职公投”更是应者寥寥。反对派中又有人激进放话,其实是为了捆绑整个阵营。“保普选反占中大联盟”发言人、工联会理事长吴秋北随后接受媒体访问时表示,“占中”手法恶劣,令普选路更加难行,反对派不但威胁不了任何人,反而“只会逼死自己”,暴露自己破坏普选的本质。
为反对而反对的“占中”
在“占中”的问题上,“真普选”是香港激进反对派给自己披上道德的外衣,端出了包含“公民提名”的方案,并且声称极具民意基础。
为了证明这一点,近日,反对派委托香港民调机构进行了一次民意调查,然而,调查的结果却显示,近七成半受访者对于“占领中环”提出的三个包含“公民提名”的方案,“三个方案都不支持”。亦有近七成受访者表示,对方案“一个都不知道”。如此结果,极其讽刺。
政改问题,中央政府和特区政府一直广开言路,希望凝聚共识。6日,再提“占中”,反对派议员表示,预计港府将在本月就政改咨询结果发表报告,而全国人大常委会将于下月就政改做决定,因此定下“最快本月、最迟8月会占中”。
对此,香港岭南大学香港与华南历史研究部主任刘智鹏指出,香港拥有世界上少有的完备的法治系统,根本不存在发动公民抗命的诉求理由及环境。“占中”发起人包括法律学者,却仍要冲击香港运作良好的法治,“实在难以理解”。
更重要的是,商讨结果还没有出来,反对派怎么就已经定下了“占中”的基调呢?一路看来,反对派执意“占中”,翻新的只有反对的手段,把政改商讨拖向为反对而反对的泥沼。
裹挟民意拖累民生
8日发布的两岸四地消费信心指数显示,香港成为两岸四地之中消费者信心最低的地区。有参与学者指出,“占中”是干扰香港消费者信心的非经济因素。
7日,汇丰银行发表季度环球证券研究报告,忧虑“占中”将令到香港与内地的关系恶化,或会损害香港经济,并因此将港股评级由“中性”下调至“减持”。
立法会金融服务界功能界别议员张华峰表示,现时反对派每天都高喊“占中”、冲击政府等口号,又拒绝以理性的方式,坐下来解决政改问题,外国投资者看在眼里,自然担心香港社会是否稳定,对香港市场的兴趣“减低”。若海外资金一旦因为“占中”而对香港市场却步,甚至转移到其他市场的话,对本港的金融市场肯定带来很大的打击。
“中环”形同香港心脏,以股市为例,股市交易只要延迟1小时,就会让香港损失100亿元的成交额。许多在港国际金融机构对此表示担忧。此前,澳新银行、美银美林都相继发表报告,指“占中”将对香港经济带来负面影响。
“占中”危害已经显现
7日,“占中”发起人朱耀明再次说,一旦人大订出的政改框架远离“国际标准”,出现筛选的情况,就“占中”。“爱国爱港”不符合“国际标准”?不能保证反对派入闸的就是筛选?越来越多的民众看到,反对派口中的“真普选”是多么的矛盾和混乱。
“电子公投”、“七一游行”、“预演占中”,反对派以越来越激进的手段骑劫民意,祸乱香港。“占中”的危害已经显现。香港行政会议成员、立法会议员叶刘淑仪表示,自命民主斗士的人以“占中”胁迫中央;反对派议员在立法会不停拉布,漠视对香港经济造成的代价;激进分子史无前例地冲击立法会大楼,有些甚至持有攻击性武器。什么让香港变成了粗暴之城?
全国港澳研究会副会长刘兆佳7日表示,中央立场已讲得相当清楚,《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书也进一步阐述,特首普选不能影响国家安全、主权及发展利益。反对派的任何激进行动,包括“占中”,都不能改变中央立场。
激进反对派提“占中”,要以大规模拿经济民生做筹码满足政治私欲,哪个港人会做冤大头?甚至反对派内部都有人直言,“占中”若走向暴力,政改前景无得救,香港会输得更惨。