据英国《每日电讯报》报道,近日,埃及总统选举参选报名截止,最终符合条件的参选人只有两位,分别是前军方首脑塞西和左翼人士萨巴希。总统选举委员会官员说,塞西获得将近20万个支持他做候选人的签名。
缺少了穆兄会的两人竞选
5月末,塞西和哈姆丁·萨巴希将进行两人角逐。塞西作为前武装部队总司令及国防部长,推翻了埃及第一位自由选举产生的总统穆尔西,并得到了远远超过竞争对手的支持率。萨巴希是左翼政治家,从目前来看,其支持者要少于塞西。
值得一提的是,两人皆不是宗教政治势力的代表者。代表宗教势力、且对埃及社会有深远影响的穆兄会已退出了这次政坛选举,但是,与穆兄会有关的种种消息却纷至沓来。
3月24日,埃及明亚省刑事法院判处529名穆兄会组织成员死刑,同时还决定在4月28日庭审700多名穆兄会成员,在此期间该组织被当局宣布为“恐怖组织”。为迎合大选,埃及紧急事务法院还做出裁决,禁止穆兄会成员参与即将举行的总统和议会选举。分析认为,当局对于穆兄会的重拳出击,无非是排除异己,为即将举行的总统选举铺路。
强压穆兄会,一步政治险棋?
穆兄会是影响埃及政局变动十分重要的宗教势力,它不仅在国内拥有大批的追随者,而且在整个伊斯兰世界都具有广泛的社会影响力。可以说它在民众中的感召力以及与现政权对抗的能力,是埃及其它任何党派所不及的。
当前埃及当权者正在强势镇压穆兄会势力,为总统大选铺路,稳定自身统治。然而当权者下的这一步棋,真的如愿以偿了吗?
从阿富汗、伊拉克等国家宗教与世俗博弈的现状来看,宗教政治势力不可能在短时期内消亡。上海国际问题研究院外交政策研究所所长李伟建教授认为:“从现实情况来看,迫于军队的压力,穆兄会暂时不会对大选产生较大的影响,即使有行动也仅是形式上的呼吁、游行、抵制。但是从长远看来,由于它有深厚的根基,只要内部进行一定的人员、战略的调整,仍旧会有东山再起的机会。”
另外,将所有的穆兄会成员都归入“极端主义”的行为,无异于把他们都逼到死角,即使本无暴力倾向,面对这种情况他们也可能别无选择地走上武力对抗的道路,从而使原本就动荡的局势雪上加霜。
同时,美国中东问题高级研究员埃德·侯赛因还认为,当今埃及采取大规模搜捕、压制行动,致使伊斯兰主义者遭到社会孤立。这种行动有可能使埃及重蹈覆辙,催生类似 “基地”组织的概念。而这种概念,对于埃及的很多年轻人具有一定的吸引力,他们相信“最起码暴力的圣战主义做法更加行之有效”的说法。
埃及已经走出了这步险棋,那么接下来这盘棋该如何布局,确实有待埃及当局去深思熟虑。
当权者应如何对待穆兄会?
大选临近,如果塞西无悬念当选,他能否给予穆兄会支持者以橄榄枝?能否保证世俗派和宗教派受到同样的重视?这是未来政府亟待解决的问题。
可以说,对待穆兄会的方式和态度是影响政权稳定、社会发展的重要因素。埃德·侯赛因认为,应该区别对待穆兄会的成员,对支持暴力的人士和没有暴力行为的人应该视情况而定。
当然,无论是迫切希望上台的塞西政权,还是陷于低谷的穆兄会势力,寻求社会经济的稳步发展、保障人民的生活安康都是他们应该追求的政治理想和目标。正如李伟建教授所说,“寻求一种多元的、包容的治国理念和方法是执政者应该考虑的问题。”