西方对全球化使绊子

　　不久前，《英国金融时报》发出“当前世界面临的真正的危险在于全球化分崩离析”的言论，继续唱衰全球化。美国国家情报委员会甚至用“这是最好的时代，这是最坏的时代”来形容当前的世界。曾经在西方国家备受推崇的“全球化”，为何如今却不断遭到贬斥？

　　权力丢失的恐惧

　　中国政法大学全球化与全球问题研究所刘贞晔副所长认为：“在近年的经济危机中，西方国家产业空心化问题、就业问题和福利制度难以维持问题凸显，这让他们感到十分不安。”

　　而与此同时，东方国家一如既往、乘风破浪地崛起。2011年，金砖四国跃进世界前十大经济体，而其中的中国更是迅速成长为世界第二大经济体，这更让西方国家感觉到危机四伏。

　　“过去，在全球化过程中，西方国家应该是没有弱势的。”刘贞晔指出。上世纪80年代开始，欧盟建立单一市场，美国主导建立北美自由贸易区。它们都积极推动本国资本向世界扩张，以其绝对优势，在全球攫取滚滚红利。

　　现在西方经济阴霾弥漫，但他们丝毫不关注已经收获的巨额财富，也不反思国家内部的深层原因，反而将问题归咎于全球化，一改多年来唱好全球化的论调。

　　不过，西方国家有人唱衰全球化，并不意味着全球化本身出问题了，过去的十多年，全球化持续不断地深化，其带来的全球整体福利还在继续攀升。那么，西方一些人所言“全球化分崩离析”恐怕指的是全球化中西方主导地位的失落！

　　重拾失落的地位

　　全球化使西方国家长期主导的国际秩序受到冲击和挑战，但它们不会简单地反对和抵制全球化，而是更多着眼于如何对现行规范和游戏规则进行修订和调整。

　　于是，各种由头的贸易保护主义在全球泛起。2012年欧盟对我国光伏产品发起的双反调查，美国也对中国汽车及其零部件发难。这些都是贸易保护主义的典型案例。

　　同时，有分析指出，美、欧、日正信心十足地同步推进至少4种经贸新协议，重拾失落的地位。据称，其中的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）将占据全球GDP总额的40%，贸易额的1/3，将成为史上最大的自由贸易协定；EPA（经济伙伴关系协定）则将形成占全球GDP1/3的巨大贸易圈。而PSA（诸边服务业协议）将垄断全球服务业近80%业务总量。

　　这些经贸协定用意很明确。例如，日本首相安倍晋三在与欧方就EPA进行沟通时，就提及法国企业向中国出口舰载直升机设备一事，要求欧盟继续严格遵循“对华武器禁运措施”，借此遏制中国。

　　很明显，西方国家欲借此改变世界贸易规则和产业行业标准，架空世贸组织，挑战金砖国家间的准贸易联盟，迟滞、分化新兴经济体，打造更加有利于延续西方主导地位的世界经贸格局。

　　全球化的未来

　　过去的几十年，西方主导全球化，占尽便宜。未来，西方国家还能威风依旧吗？这恐怕只是美梦一场。刘贞晔认为，持续陷入僵局的谈判表明TPP的未来还很难判定。并且，没有新兴国家参与的经贸协定，美、日、欧等国家和地区从中获得的经济效益将非常有限。

　　原博鳌亚洲论坛秘书长龙永图曾在第八届WTO与中国学术年会上表示，全球经济发展的载体未有变化；尽管跨国公司的投资运作方式发生变化，但投资重点和领域方向没有变化。同时全球性的产业也没有发生重大逆转。全球化会一如既往地前进，不管西方国家一些人如何“唱衰”。

　　并且，新兴国家在全球化中的作用只会越来越重要，东西方的地位将进一步趋向平衡。刘贞晔认为，从国际政治关系角度看，每个国家都是以私人经济行为参与全球化，都必须遵循国际市场经济规律，遵循国际通行的规则。过去的规则是西方主导，但是，随着新兴经济体的崛起，要求平等互利的呼声会更高，这些规则会趋向符合双方的对等利益。

　　因此，未来全球化不会是西方独霸的天下，而会是东、西方共舞的平台。