据日本《朝日新闻》3月18日报道,该社于15、16日实施的民意调查结果显示,高达59%的受访民众反对重启核电站。此前,2月25日,日本政府确定新的《能源基本计划》草案,明确在安全的条件下推进核电站重启的方针,这意味着日本广大民众“零核电”的梦想化为泡影,他们纷纷走上街头,反对安倍政府重启核电。
噩梦,至今未醒
2011年福岛核泄漏事故,不管是对自然环境还是人们的身心健康都带来了无法估量的损害。日本东京电力公司2013年3月15日宣布,从福岛地区大泷六线鱼体内检测出每千克74万贝克勒尔的放射性铯,这相当于日本政府规定的一般食品标准值的7400倍。国际防止核战争医生组织调查则显示,截至2011年底,在接受检查的大约13.3万名日本儿童中,有1/3患上了甲状腺结节和囊肿,且这一比例在2012年上升至超过40%。
在福岛,去污作业迟缓、住宅建设滞后,十几万人无家可归,人人谈核色变。同时,核泄漏却似乎难以根除。
东京电力在2月20日称,福岛第一核电站的一个储蓄罐近日泄漏100吨高放射性核污水,为去年8月以来最严重的泄漏事故。然而,类似的事故去年在福岛已经出现了8次。
核辐射危害不断,让人触目惊心。不但广大民众强烈反对重启核电,福岛核电站事故时任首相菅直人也在国会强烈批评《能源基本计划》草案“毫无反省之意”。地方政府也鲜有支持的,日本共同社的调查显示,全日本处于核电站周边30公里以内的156个地方政府中,同意或者有条件同意重启核电站的仅有37个,不足3成。
重启,说是为了经济
强烈的反对似乎无法阻挡安倍政府重启核电站的决心。去年日本关闭最后一座核电机组之后不久,日本挺核派就摆出各种理由,力推重启核电,一直持续至今。这到底是为什么?
英国《经济学人》杂志指出,日本急于重启核电最重要的原因是关闭核电站之后的替代成本越来越高昂,发电成本增加,且国内供电紧张,部分企业因发展受到电力的制约纷纷外迁。经济压力之下,日本政府“不得不”重启核电。
另外,安倍政府希望通过重启核电站推动核电技术出口,以促进经济增长。福岛事故前,核电是日本出口的一个重要产业。安倍就任后,向土耳其、沙特以及东南亚国家大力推销核电,并取得一定成效。但如果国内没有正在运营的核电站,日本向世界各地的核电站输出技术就难有说服力。
原因,没那么简单
仅仅为了节省发电成本,为了出口核电多赚几个钱,安倍政府就要违背民意,冒着环境风险,重启核电吗?背后或许潜藏着更深层次的原因。
外界对于日本政府为经济原因重启核电存在质疑,有分析指出,日本政府计算核电每度成本为8.9 日元(约为0.53元人民币),但是这并没有包含核电高额的事故保险费用、周边居民补偿、核废料处理费用等,如果考虑这些,核电成本将会翻番,远超煤炭、天然气发电成本。这样,节省成本一说难以成立。
出口核电,也不单单是为了出口技术获得经济回报,背后的政治逻辑似乎才是重点。以2013年安倍热情向印度推销核电一事为例,当时日本一些媒体认为,这是出于安保意义及牵制中国的战略考虑。
早在2012年6月日本政府修改《原子能基本法》时,就有德国专家指出,日本核电背后也深藏着“国家安全链”,该法提出“核能要为国家安全服务”的词句就表现出日本的这种暧昧。《冲绳时报》当时也称,这是含有开发核武器意图的重大语言修改。而此前,日本领导人已发出拥核言论。2011年,东京都知事石原慎太郎在接受英国《独立报》采访时就表示,日本应当制造自己的核武器,以应对来自中国日益增长的威胁。
这些不禁让人猜测,难道重启核电与核武器有关?