文化“走出去”不能自欺欺人（时事点评）

　　日前在全国政协分组讨论上，委员谭利华说，“我们现在很多‘走出去’的演出就是自娱自乐，被人家当笑话看”，有人甚至说维也纳金色大厅已被中国人改造成“金钱大厅”，“给钱就能演”。（3月10日《中国青年报》）

　　中国演出何以扎堆金色大厅，成了走出国门的自娱自乐？

　　一是因为国人长期误读所谓的“世界音乐圣殿”。金色大厅无非是维也纳爱乐乐团每年举行新年音乐会的普通剧院，只不过通过电视转播提高了知名度，到那里演出不代表任何艺术水准，那里虽大师云集，但并非都是大师。而且金色大厅是按照商业模式运行，只要交付场租，无论音乐素养高低，任何人都可在金色大厅彩排并演出。

　　二是因为某些国人虚荣。一个只供音乐爱好者和音乐家切磋技艺、展示自我的有偿活动场所，却被一些爱慕虚荣的国人包装、渲染、炒作成“世界音乐圣殿”，何也？有些个人纯粹是为圆梦，一些文化部门却是为捞取文化政绩，把自己管辖的文艺团体带到金色大厅表演，自己也可以出去玩一圈。还有一些企业“扯虎皮作大旗”，想借投资金色大厅演出之机，搭一搭海外宣传品牌的顺风车。

　　于是，中国文艺团体和个人在金色大厅的演出便尴尬重重，有专业演员自费或拉赞助登台献艺，有音乐团体筹款前来亮相，有业余音乐爱好者、度假学生和旅游老人凑钱登台，也有商人花钱为自己或亲友搞圆梦演出；用的是剧院“垃圾时间”、门票靠使馆和商会免费向华人赠送、或互当观众你方唱罢我登场；为表明“真的到此一游”伪造当地官员签名……

　　这些乱象对中国文艺走向海外是一种伤害。这些耗资巨大、劳民伤财的演出，只是一味追求亮相世界舞台，哪怕自娱自乐，或花钱买吆喝。长此以往，不仅对真正意义上的文化交流起不了多大作用，反给海外观众留下演出水准整体低劣的印象，真正高水平、高质量的文化演出很难以正式渠道走向世界。

　　中国文化走出去应该拿出真东西。复旦大学图书馆馆长葛剑雄曾说过，我们曾经以陶瓷、丝绸为自豪，而今天世界上最值钱的丝绸是意大利产的，我们的陶瓷产品在国外往往是，低档的进不了超市，高级的成不了艺术品。我们的文艺输出，千万不能步这个后尘。