台湾要征“富人稅”

　　税制的双刃作用几年来在台湾连袂显现，先是调降营业税和遗产税留住了富人，带动了资金回流，创造了股市与房市的荣景；然后贫富差距加大，薪水不涨房价狂飙，即使经济数字亮眼老百姓也“无感”。本周，台湾公布税制改革方案，对大企业主、金融业、股票投资人等年收入千万元（新台币，下同）以上的富人加税。主管官员用“取之少数、用之多数”、“社会回馈税”等词句解释此方案，显示以税收实现公平正义的用意。对此，有人认为富人多缴税天经地义，也有企业主抱怨政府缺钱就“拣软的吃”，还有人做选举买票的“阴谋论”联想……看来，关于新税制还得吵上一段时间。

　　有加有减

　　台湾财政部门首长张盛和强调加税不是和谁有仇，而是要“以富济贫”，此方案若实行，新增税收的800亿元中，将用120亿元为工薪阶层和残障者减税，会有700万人受益，因此这个方案的目的是让多数人受惠。新增的税收也可用来支持各项福利政策的持续实行。

　　对于“富人税”，身为富人的台基电董事长张忠谋和鸿海集团董事长郭台铭表态支持。按照新方案，富人每100万元要多缴5万元税，那张忠谋今年光是股利所得就高达3.8亿元，他要多缴1900万元的税。但张忠谋早前就表示过：“希望高所得者增税、降穷人的税”。张忠谋近日又通过台积电发言人表示，台湾税制有许多不符合公平正义的漏洞，很多有钱人通过很多途径避税，但工薪阶层一毛钱也不能少缴，导致所缴的税金与所得不成比例，应该建立公平正义的税制环境，这样才能消除贫富悬殊。

　　郭台铭表示“缴税是君子”，他两年前就提出过“富人税”构想，他说的“富人”指财富排名前300名者，按所得高低比例征税，税种为“分配正义税”，但有“落日条款”，如经济好转就停征。

　　市场观望

　　据台湾主管部门透露，台湾每年的财政缺口接近3000亿元，征收“富人税”自然对脱此困境有所助益，也因此有企业主大骂政府没钱了就“拣软的吃”，是在逼资本出走。也有人担心外资企业相对来说税收较低，会有企业主申请外国国籍，新税制的后果是人财两空。

　　台湾舆论分析，目前的财政缺口这么大是10多年来降税所致，但降税对促进投资没达成预想的效果，反而增加了社会所得的不公平，此时推出新税制意味管理部门对减税政策的失望。 也意味着当局认识到中小企业才是台湾的根，600多万工薪阶层是带动消费的动力。

　　当经济不景、财政缺口变大时，向富人开刀是常规做法。目前，台湾大多数人对新税制仍在观望之中，但普遍认为天下没有免费的午餐，税是多收了，市场一定会受到影响。也有工商业者表示，加税可以，用在哪里要向大众说清楚，要让税收发挥最大的效益，上市公司办理现金增资都要说明资金用途。如果当局加税是用来建设，那当然可以；但如果乱花钱，乱编预算，钱入库了却没有经济价值，这样的税便缴得心有不甘。

　　阴谋论说

　　选票主宰一切的台湾，也将一切与选票挂钩，本周拿出新税制方案，马上有一套阴谋论的解读：今年是选举年，马英九团队此时瞄准有钱阶层增税，是为了化解民怨，无异于政策买票。

　　因方案要通过“立法院”才能生效执行，蓝绿两大政治势力又展开了角力。民进党“立院党团总召”柯建铭炮轰这是在“找钱”，是马英九过去6年来不断减税的恶果，将“严格监督”。台湾媒体感慨：又有的吵了！

　　国民党籍“立委”纷纷表态支持。费鸿泰表示，金融危机时调降金融营业税，此时调回是业者在合理范围内回馈。调升所得税影响9000多人，约占全体纳税人的0.17%，兼顾了公平性，把冲击降到了最小。面临财政困难，希望企业能共体时艰。廖正井说，目前台湾高所得者税很低，所以希望他们多缴一点税。

　　江宜桦断然否定税制改革与选举有关。他解释说，此方案一是设法控制债务规模，不要让举债上限破表才保永续经营；二是限制不合理支出，避免浪费；三是让多赚钱的人多缴一点税，回馈社会，帮助一般上班族和身心障碍者，符合公平正义基本原则。

　　近几日媒体不断传出支持新税制的声音。有人投书报纸表示，如果只因多缴5%的税富人就跳脚，实在太没道理，也实在是太没社会责任观念了。 长久以来，政策对企业的扶植与照顾可说是不遗余力，各项条例都给企业相当的缴税优惠，这些优惠皆来自全民所缴的税款。如今要征“回馈税”，正是企业回报社会最好的方式。如果企业主对此反弹，多数人都不谅解！