一味姑息，害人终害己

　　最近，英国《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼发表了一篇《深刻反思一战教训》的文章。文章指出，今天的东亚和一战前的欧洲很像，今天的中国与当时崛起中的德国很像。文章呼吁当代政治家更多地反思萨拉热窝事件，少花些时间担心“慕尼黑危机”。

　　拉赫曼的观点代表了西方舆论的一种危险倾向。“萨拉热窝事件”和“慕尼黑危机”分别是指一战和二战爆发前的两场外交危机。前者指的是一个貌似偶然的事件引发连锁反应，导致整个欧洲都滑向战争。后者则是二战前绥靖政策的顶峰产物。

　　以拉赫曼为代表的一部分人有种奇怪的逻辑，他们认为“如同1914年前不断崛起的德国与周边邻国发生对抗一样，如今正在崛起的中国也与多个邻国——特别是日本——发生了争端”。按照这种逻辑，中国成了挑事儿的一方，日本则成了委屈的一方。

　　这究竟是揣着明白装糊涂，还是赤裸裸的偏袒？

　　学界普遍认为，二战前，英法等国对纳粹德国的一味姑息，部分原因在于他们自身国力的颓势，还有很重要的一个原因是他们希望“把祸水引向东方”，希望希特勒成为攻击苏联的一杆枪。在张伯伦被欧洲舆论赞为“英雄”之时，他或许做梦也没有想到，大不列颠的国土有一天会被纳粹炸得面目全非。

　　多少年来，世界一直在反思和批判当年的绥靖政策。然而，有时候，现实与历史会出现惊人的相似之处。如今，日本军国主义阴魂在东亚上空不断闪现。可是，不知有意还是无意，西方世界却在滑向一条危险的老路——绥靖。

　　推动修宪、扩充军备、参拜靖国神社、遍访南太平洋、为太平洋战争中的阵亡日军招魂……种种劣行无不散发着刺鼻的日本军国主义味道。安倍悍然参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，而甲级战犯无异于日本的纳粹。明知参拜行为本身就具备强烈的政治意义和象征意义，安倍依然敢冒天下之大不韪。他的野心还不够昭然若揭？西方世界还无法看到危险所在？

　　如果西方世界看到了日本军国主义复苏的危险却依然听之任之，那么，人们不得不思索另一种可能。部分国家、部分政客心中或许敲打着不可告人的“小九九”：中国的发展势不可挡，中国在世界舞台上的影响日益增大，这也许刺激到了某些传统大国的脆弱神经。正如当年英法期待着希特勒成为一把尖刀扎向苏联一样，如今有些国家或许也盼望着安倍的兴风作浪能把祸水引向中国。

　　丘吉尔说，忘记历史的人注定要重蹈覆辙。如果要学习一下拉赫曼的类比，我们认为，今天的安倍和当年的希特勒有的一比。如果世界对其一味姑息，如果某些国家坚持自己的“小算盘”，那么，历史或许真的会重演，害人者终究会害己。