英国对“网络暴民”人人喊打

　　今年以来英国连续发生网络暴行。施暴者多是通过社交网络出言谩骂、侮辱或威胁，使受害人承受巨大的精神压力甚至自杀。英国社会对此反响强烈，从网民、媒体到政府、专家，加强网络监管的共识愈发明确。 

　　一位名叫汉娜·史密斯的１４岁女孩自杀，将社交网站Ａｓｋ．ｆｍ推上风口浪尖。史密斯在这家网站注册本是为了湿疹而寻求帮助，却遭到恶意网民的谩骂，在回击一段时间后，她终因不堪压力而上吊自杀。此前，这家支持匿名评论的网站已引发至少３起青少年自杀事件。 

　　无独有偶，女权活动人士卡罗琳·克里亚多－佩雷斯因说服英国央行将１０英镑纸币上的达尔文肖像换成简·奥斯汀的肖像，在社交网络推特上遭到恶意网民的侮辱和攻击，甚至受到强奸威胁。 

　　网络暴行一时间成为英国各大媒体的关注热点。一贯崇尚“言论自由”的英国媒体上，呼吁加强网络监管成为主流观点。颇具影响力的老牌报纸《泰晤士报》、《金融时报》等接连刊登专栏文章，呼吁在网络空间“除恶”，净化网络环境，管理和反击在网上肆意发表恶性言论的“暴民”。 

　　英国是互联网发展较早的国家，但网络暴行随着社交网络发展而日益严重，却属于新问题。《金融时报》就认为，社交媒体降低了网络暴行成本，而互联网的匿名性则推波助澜，让一些人更容易变成“网络暴民”。 

　　英国主流媒体此次普遍反思，认为针对互联网之“恶”，除了舆论谴责，还需要恰当的监督管理，“骚扰和威胁不会因为发生在网络世界就能变得合法”。 

　　受害少女史密斯的父亲公开呼吁政府设立法规加强网络管理，他发起的请愿迅速得到数以万计的网友支持。英国首相卡梅伦回应说，针对日益增多的网络暴力行为，网站运营商必须“开始行动”，确保上网者免受网络暴行，避免悲剧再次发生。 

　　卡梅伦强调，网络行为同样不能凌驾于法律之上。煽动他人造成伤害，或引发暴力行为，无论在网上还是现实生活中都属于违法行为。他还呼吁网民共同抵制那些有类似劣迹的网站，“这是我们每个人都可参与的举措”。 

　　英国议会技能委员会联合主席巴里·希尔曼则认为，政府在这一领域的确没有表现出足够的领导力，为此应尽快成立一个跨党派委员会，专门处理网络暴行给青少年造成的伤害等问题。 

　　同时，网民们也自发组织各种抵制运动，如“推特静音”（Ｔｗｉｔｔｅｒ　Ｓｉｌｅｎｃｅ）。该运动呼吁推特使用者在８月４日当天停止发文，以抗议这家社交网站上近来多次出现的侮辱和恐吓女性的声音。这项“和平抗议”响应者众，持不同意见者也仅是质疑这种做法的实际效果，认为面对暴行威胁不应以沉默来应对。 

　　伦敦互联网交换中心的马尔科姆·赫蒂日前接受新华社记者采访时说，网络自由不应只是网络服务商给受众提供内容的自由，更要赋予网络用户充分的工具和手段来自由选择、自我保护，这样才能从根本上淘汰那些负面的、不健康的网络内容。 

　　面对来自全社会和政府的压力，一些网络公司也开始行动。在超过１２万名网友呼吁之后，推特公司终于发布了带有“举报”功能的最新版客户端，用户点击一个按钮就可直接举报网络内容，而不用再去帮助中心填写繁杂的举报表格。 

　　此外，推特英国分公司负责人还向受到威胁的女性公开道歉，称“推特应该使用户感到安全”，并承诺继续加大力度监控网络暴行。不过有人指出，推特这类社交网络平台做得仍远远不够，仅靠举报软件不能解决根本问题，社交网站还应该对恶性行为进行深入调查，并采取更有力有效的措施。

　　（据新华社电）