正视五百强背后的“孱弱”（时事点评）

　　中国企业联合会、中国企业家协会日前在昆明发布2013中国企业500强榜单，中石化以2.83万亿元的收入连续九年位居500强榜首。新入榜的企业有42家，占上榜企业总数的8.4%。

　　在这份最新的500强榜单中，固然有不少“强悍”的亮点，譬如：今年入围500强的门槛提高到198.7亿元，较上年增长23.6亿元。营业收入超过1000亿元的企业数量达到123家，进入世界500强的企业数量达到86家，且排名也更加靠前。另外，500强的资产总和达到150.98万亿元。

　　但仔细研读这份榜单，也可看出500强背后的诸多“不强”，甚至“虚弱”之处。比如，入选500强的企业，绝大部分来自石油、金融等垄断行业，国有及国有控股企业仍旧“一统天下”，共有310家，占总数的62.%。这种国企强、民营弱的经济结构不改变，只会阻遏实体经济的健康发展。

　　从产业结构视角来审视，入围企业大都集中在传统产业，而现代服务业、高端制造业、信息产业鲜见入选者。而上榜最多的石油、金融等6个行业的企业，大都属于资源性垄断和政府管制行业，企业的巨额收入和盈利大多依赖资源垄断和政府补贴，存在着创新能力不足、管理基础薄弱、粗放式和外延式经营等问题。

　　再深入看，今年入选的500强企业，有216家企业的净利润出现负增长，亏损企业由13家增至43家。特别是制造业企业净利润同比减少了17.47％，连续两年下降，且下降幅度比上年扩大了3.81个百分点。而与此形成强烈对比的是，5家最大的国有商业银行，虽然营业收入总额只有500强总和的6.2％，但利润却占到500强总额的35.6％，这也是连续两年五大国有商业银行利润超过500强中制造业企业利润。这表明，商业银行与制造业企业之间的“利润鸿沟”不仅没有缩小，反而在继续扩大。

　　金融业是服务实体经济的第三产业，金融企业的利润从根本上说来源于实体企业。倘若银行企业从中汲取超额利润，那么，实体经济的经营所得就会变少，这不仅会打击实体企业的积极性，也会反过来影响金融企业利润的可持续性，使我国制造业等实体经济变得空心化，最终酿成经济金融危机。

　　此外，海外营业收入超过30％是一家企业具有国际经营能力的标志，但达到这一水准的中国企业目前只有25家，并且这些企业大多都是以贸易和中间产品为主，缺乏国际化经营的能力。显然，中国企业500强没有真正走出国门，成为国际化企业。

　　7月份，2013年《财富》世界500强最新榜单也已揭晓。有学者称，“与世界500强相比，我们投入多，收益少；干得多，收益少；我们卖产品，他们卖品牌；我们卖力气，他们卖知识；我们卖市场，他们卖技术；我们卖资源，他们卖文化；我们人赚钱，他们钱赚钱。”斯言不谬，可谓中肯地道出世界500强中国企业与外国企业的内在差距和“孱弱”，值得我们反思。