小学生减负　父母怎么看

　　近八成父母支持减负

　　从8月22日起，教育部新拟定的《小学生减负十条规定》（征求意见稿）开始公开征询意见，提倡了多年的减负又一次进入公众的视野。

　　公众对小学生减负的态度如何？中国青年报社会调查中心近日进行的一项调查（17476人参与）显示，67.5%的受访者认为目前小学生减负效果较差，75.9%受访者支持减负，但52.3%的受访者直言不看好《小学生减负十条规定》的实施效果。

　　山西太原某小学班主任吕艳告诉笔者，她所在的小学自去年起就不再给一二年级的学生布置书面作业，但学生们依然不轻松。因为负担不光来自学校和老师，很多是家长给的。不少孩子从一年级开始，周末就被家长安排得满满的，学奥数、学英语、学钢琴、学绘画……

　　“家长之所以对孩子的期望过高、要求过严，是因为社会竞争压力太大了。”江苏苏州的李慧岗说，我国优质教育资源不够多，家长根本不敢放松，孩子们压力很大。由于工作关系，李慧岗曾将儿子带到新加坡上小学，他觉得那是儿子最快乐的一段时光。每天下午1点半就放学了，几乎没有作业，剩下的时间完全由儿子按自己的兴趣自由支配。

　　担心减负难以落实

　　调查显示，多达98.4%的受访者对小学生校内减负有担忧，包括：校外补课、培训更泛滥（64.8%）；减负难以落实（43.5%）；降低学校和老师的责任，课堂质量下降（31.7%）等。

　　江西抚州某小学教师李玲（化名）发现，能上补习班的孩子一般家境较好，而家庭条件较差的孩子只能靠自己努力。这样一来，孩子之间的差距就拉大了。而且，减负后孩子的课余时间增加，家长却忙于上班，少年宫之类的地方又形同虚设，于是放学后孩子们要么在车多人多的马路上追追打打，要么经常出入网吧、游戏厅。

　　中部地区某市的小学生家长王莉坦言，每年她给孩子报补习班的钱已经超过3万元，有时周一至周五的晚上也会给孩子安排一些课程。“晚上的课是6点半到8点半，孩子回到家就9点多了，吃点东西开始写作业，等到上床睡觉也就11点了。”现在很多好初中会和一些培训学校偷偷联手举办考试，向成绩优秀者伸出橄榄枝。“考试考的都是奥数，学校平时不会教。这就逼着家长给孩子报补习班。”王莉说。

　　“家长为什么不能给孩子减负？就是因为社会评价机制没有变。”中国教育科学研究院研究员储朝晖说，家长当然愿意孩子快乐地生活，但是现在社会评价机制、教育体制不变，单纯给孩子少布置作业，家长能接受吗？谁会愿意自家孩子将来中考、高考“吃亏”呢？

　　改体制机制才治本

　　“现在一些地方的教育只是披着素质教育的外衣，内里依然是应试教育。”李玲认为，小学生负担肯定是要减的，但是如果教育制度不发生根本的改变，所有的规定都难以落实。像现在，减负并没有真正减掉孩子身上的负担，反而将这种负担进行了转移和扩大，还加大了家庭的经济负担和家长的压力，父母必须为教育减负去买单，另外花重金请家教补课，还要挪出更多的时间去看管孩子。

　　储朝晖表示，给小学生减负要先解决两个问题：一是管理体制的问题，现在的教育体系中，专业性越来越弱，行政性越来越强。需要给学校和老师一定的自主权，以设定自己的教学计划；二是评价机制的问题，学校应该根据孩子不同的天性因材施教，保证教育的多样化。单一的评价机制容易让孩子丢失天性。强迫孩子拿考试成绩证明自己，不仅不利于孩子的发展，有时还会适得其反。

　　“小学生减负实际是对教师提高了要求，教师必须利用有限的时间给孩子提供更多的信息。”吕艳建议，减负后学校应该为孩子提供更全面的教育，比如组织一些兴趣班。“我们的音体美老师都是科班出生，可以好好利用这些资源，一来家长可以节省部分财力，二来可以帮助孩子发现自己的兴趣所在。”