日 报周 报杂 志 人民网
人民日报海外版 2013年07月27日 星期六

铺就无线“高速路”

4G花开在眼前

本报记者 张保淑

《 人民日报海外版 》( 2013年07月27日   第 08 版)

  牌照发放为何提前?

  “推动年内发放4G牌照”赫然出现在近日国务院常务会议对外公布的新闻稿中,这句宣告了中国4G元年即将开启。然而,就在2012年3月,工信部部长苗圩还对外表示,4G牌照发放还需要两到三年。

  相关决策层为什么大幅加速了4G进程呢?中国移动通信研究院院长、信息技术专家黄晓庆认为,这一方面由于一些城市4G试验网取得了很大成功,另一方面在于中国决心抓住TD-LTE全球化的时间窗口。对后一个原因,他解释说,TD-LTE作为我国主导的两大4G国际标准之一,其在全球的成功取决于中国商用的速度,在这个背景下,中国自身的4G商用加速势在必行。

  当然,加速推进4G还有更为深刻的战略考虑,那就是加强信息基础设施建设,以信息消费带动消费升级,释放市场潜力,培育新的经济增长点,为打造中国经济升级版提供战略支撑。

  标准何时水落石出?

  4G国际标准除了有中国主导TD-LTE之外,还有欧盟主导的FDD-LTE,那么中国即将授出的4G牌照将会青睐哪种技术呢?而等待受4G牌照的运营商除了中国移动、中国联通、中国电信三大传统巨头之外,是否会有后起之秀呢?这给人们留下很多悬念。作为行业主管部门,工信部的表态当然非常谨慎,在国务院新闻办公室7月24日举行的发布会上,工信部相关人士表示,在运营商的技术选择上,中国政府持“技术中立”立场,不排斥任何一种技术。此番表态当然在意料之中,因为在当今自由贸易主义原则之下,任何对本国主导的技术标准的倾向性都会被扣上“贸易保护主义”的帽子。

  中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工李进良认为,所谓“技术中立”不过是国际利益集团鼓吹的论调,不应放任运营商自己选择,支持TD-LTE技术标准理所应当。他说,美国政府对待欧洲GSM标准,欧盟各国政府对待美国CDMA标准,都从频率资源着手卡死,使之没法进来;而对自己的移动通信系统标准,则优先规划频率,统一发放牌照。日韩也是如此,只有确保无虞之后,才允许其他标准进入。因此,他建议国内三大运营商均应获得TD-LTE牌照。

  北京邮电大学阚凯力教授则认为,4G牌照的发放应充分尊重运营商的意愿,任何“逼迫”运营商选择TD-LTE都是不合理的。

  运营商的意愿已经表露无余。中国移动由于在3G处于明显劣势,以试商用为名,迫不及待地“抢跑”4G,在年初宣布推动TD-LTE4G“双百”计划(TD-LTE网络覆盖全国地市级以上的100个城市、采购超过百万部TD-LTE终端),建设20万4G基站,覆盖人口超5亿,建成全球最大4G网络。外界普遍认为,正在大把收获3G利润的中国联通实际上现在对4G并不钟情。路径选择上,联通明确表示在自己现有基础上平滑升级入FDD-LTE成本最小。中国电信的现有3G网络向两种4G标准平滑过渡都不支持,而选择新建网络无疑投资巨大,内心可谓纠结无比。分析人士猜测,随着“三网融合”的推进,4G将结束传统运营商的“三国杀”,广电旗下正在筹建中的中国广播电视网络公司将会获得第四张牌照,4G将开启“四国时代”。

  牌照之争、标准之争说到底无非是利益之争,既有国际间复杂利益关系的纠葛,又有国内剪不断理还乱的利益边界。如果说现在正处在4G前夜,那么现在各方利益的博弈都笼罩在苍茫夜色中。

  还要越几道坎?

  在众多利益因素的考量中,最应该关注的其实是中国消费者的利益,因为归根结底消费者如果利益受损不买4G的账,任何相关政策制定和产品服务设计都是失败的,3G网络的使用率普遍低下就是前车之鉴。消费者利益无非就是“质优价廉”,而打破市场垄断,最大限度引入市场竞争机制是维护消费者利益的最有效方式。人们注意到,决策部门在宣布“推动年内发放4G牌照”同时,明确表示“鼓励民间资本以参股方式进入基础电信运营市场”,传递出进一步开放电信市场的强烈信号。

  在4G技术领域,中国与世界同步,但是为什么在商用上大大落后于欧美国家呢?运营商的动力不足无疑是最直接最重要因素之一。为建设3G网,各大运营商前期都投入大量资金,如今迎来盈利拐点进入3G收获期,而4G不仅需要新的巨大投入,而且还会缩短3G发展黄金期。更为重要的是,运营商目前还没有找到破解OTT业务对自身盈利蚕食的妙计,4G时代仍然面临“管道工”命运的尴尬。从中国移动在香港开展的4G业务收费价格与3G服务价格比较中,就不难看出这一点。可以预见的是,在今后相当长一段时间,运营商都将面临4G网建设动力不足的问题。

  频率资源的矛盾将是制约4G发展另一个重要因素。4G的优势在于支持移动互联,而移动通信行业最核心的资源是频率,频段和频宽从根本上制约网络发展极限。中国的频率分配既存在军用民用的矛盾,也存在广电、通信两大系统之争。即使在通信业内部,不同运营商之间也是矛盾重重,优质频率的争夺更是激烈复杂。这无疑将影响中国4G布局。此外由于基站辐射和“避邻效应”,基站选址日益困难,组网进程受影响;2G、3G和4G之间做到无缝对接顺利“平滑”过渡可能存在意想不到的问题;政府在发展自主标准TD-LTE与兼顾国际标准FDD LTE利益之间,在扶持本地产业链厂商与兼顾国际厂商利益之间,也存在政策矛盾。这些都将深刻影响4G在中国的发展。

4G花开在眼前
黄金都来自太空爆炸?
4G问答
定位软件绘出人口分布图
4G档案
责编:张保淑 邮箱:zbszhang@yahoo.com.cn