转基因作物
行走坎坷路

　　近日，据美国媒体报道，俄勒冈州一位农民给自家休耕田地喷洒“农达”除草剂后，却意外发现一些小麦顽强生长。小麦样本被检测后初步认定，它们具有超强抗除草剂特性，这引起了农民的担忧。美国的一位农民曾说：转基因小麦如同“魔鬼”一样侵蚀着土地，破坏了原有的品种，而且越来越顽强。

　　汤森路透做过的一份调查显示，只有1/4的美国人认为自己完全明白转基因的真正含义。或许因为转基因不易被人理解的定义，许多人将它看做是违背自然规律、破坏生态平衡的行为；外加那些反对转基因人士对其“妖魔化”的批判，美国此次爆出的“小麦风波”不由得让人们回想起转基因作物那些不光彩的过去。

　　有资料显示，自从20世纪90年代后期，美国农民开始大范围种植经过生物工程处理的转基因棉，目的是要对抗由密苏里州圣路易斯市的孟山都公司生产的除草剂——草甘膦。这种除草剂与转基因作物结合有效地减少了杂草的生长。

　　直到2004年在佐治亚州的一个县发现了一种抗除草剂的杂草——长芒苋，这种方法所带来的严重不良影响显露无疑。到2011年，抗除草剂的长芒苋扩展到76个县。一个美国农民称：“当时，已经达到如此地步：一些农民有一半棉田被这种杂草占去。” 

　　自那以后，许多农民对转基因作物失去信心，存在抵触甚至恐惧心理。但抗除草剂杂草的出现并不完全归咎于转基因作物。“在利益的驱使下，一些为了提高产量的农民超量使用除草剂才是造成杂草具有抗药特性的根本原因。”美国某大学教授分析道。

　　另外，在未经政府批准的情况下种植转基因作物属于违法行为。俄勒冈州出现的转基因小麦是由美国孟山都公司10多年前为增加小麦产量而研发的新型作物，但未被美国政府批准出售。根据美国相关法律，如果被证实是某些人或机构擅自种植转基因小麦，那么他们可能面临高达100万美元的罚款和其他惩罚措施。

　　如何评价转基因作物？英国《自然》杂志则认为，转基因作物不是包治百病的灵丹妙药，对其进行诬蔑是不应当的。“真理”存在于两者之间的某个位置上。

　　作为全球转基因作物种植的龙头品种——转基因大豆已经被世界所认可。数据显示，抗除草剂和抗虫大豆已在美国、加拿大、日本等国家批准用于商业化种植或食用。

　　转基因作物的不可预见性和人们的对转基因作物的“滥用”需要政府和科学家给我们“把好关”，同时我们也要对它有信心。