上一版
放大
缩小
全文复制
上一篇
开春以来，新书旧书，胡乱翻看。
《蒋介石与现代中国》，中信出版社。作者陶涵（Jay Taylor），在哈佛兼职的国务院职业外交官，曾派驻台北多年，与台湾政界高层往来频密。此书内容很不均衡，至少一半笔墨落在蒋统治下的中美、台美关系上，这也许是本书的学术价值所在。
冷战后美国国务院的中国问题专家，政治立场与二战时期的谢伟思、范宣德、戴维斯“三约翰”相比，左右倾向差异很大。作者的政治立场鲜明，使本书的学术色彩明显逊色于哈佛费正清中心其他纯粹学者的著作。从某种程度上讲，中国大陆近些年对蒋介石生平事迹的研究，如杨天石先生的著作，也比本书内容更有深度和广度。
陶涵声称，虽受台湾有关机构的资助和委托写作此书，但他事先表明将不为蒋隐恶扬善。可惜阅读此书的感受与此相悖。历史上蒋所犯的任何错误和罪行，都被作者以充满同情和理解的态度对待，并给以圆场。
对大陆读者来说，本书最主要的吸引力，是想知道蒋从大陆撤到台湾后都干了些什么、是怎么干的。该书对蒋来台后所推行政策，概括评判多，具体描述分析少。或许陶涵另一本被坊间热推的《蒋经国传》，这方面缺欠稍少？
需要特别提到的是，此书译笔流畅。译者是台湾的大学教师。最近看了几本佶屈聱牙的译著，着实伤着了。
《美国与美国人》，费孝通著，三联书店1985年版。凡购于上世纪80年代的书，都盖有一方本人藏书印。本书无印，夺自他人？何时拥有？全无印象。辑录费孝通分别写于1945年、1947年、1980年的三本小册子。翻了一遍，感觉还是早年写的那两本好看点儿。联想到林达夫妇的“近距离看美国”系列，给国人看美国的西洋景，景深是越来越大了。当年费孝通给国人展示的美国社会景象，尽管有其社会学视角，仍有隔山买牛之感。毕竟不像今天，中国与美国挨得这么近。
《美国与中国》第4版，费正清著，商务印书馆1989年版。再读，益发觉得费正清这本奠定其中国学泰斗地位的小书，不论学术性、概括性，水准，都比本尼迪克特的《菊与刀》要胜出不可以道里计。二战和朝鲜战争时，两书都曾分别被美国军政高层指定为了解对手的必读功课，可怎么看也觉不出《菊与刀》经典性何在。美国人真的那么重视这本书吗？
去年底与郭毅兄结伴去上海，往返高铁上读完他带的基辛格《论中国》。读费正清这本书，就看出基辛格谈中国历史文化，明摆着是炒他人冷饭。而对当下中国的分析，充其量算是美国政界一家之言，而且是有被边缘化趋势的一家之言。
《20世纪的世界:1900年以来的国际关系与世界格局》(牛津第5版)，威廉·R·科勒（William R.Keylor），群言出版社，2010年版。好端端原著，生生被二把刀翻译给毁了。
《旧日红》，又一本董桥随笔集，中华书局，2012年版。原决意不再买董桥，因为黄子平编，觉得难得，也许有新意，遂购。装帧真是不错。内容嘛？嗨！
