民进党为何搞“台独”不喊“台独”？（记者观察）

　　2012年“大选”后，民进党内外都认为是败在两岸政策上。台湾民意的变化、选举的考量，使民进党内理性务实的声音时有传出。

　　近日，民进党“中国事务委员会”发言人郑文灿说，民进党计划在年内举办9场“华山会议”，进行两岸政策路线的大辩论。取名“华山”，是因为会议地点在民进党中央党部的“华山大楼”，也有“华山论剑”的意思。民进党希望通过辩论可以凝聚该党共识。

　　民进党对两岸政策实质调整的意愿和可能性，到底如何？

　　“华山论剑”论什么

　　据郑文灿介绍，此番“华山论剑”，民进党还将邀请前“国安会秘书长”苏起担任引言人，详细介绍“九二共识”，希望可以通过实质讨论与辩论，凝聚党内共识。

　　“台独党纲”和不承认“九二共识”一直是民进党两岸政策未能务实调整的两大罩门。“九二共识”是两岸关系的基石，不放弃“台独”，民共交流也无从谈起。因此，民进党提出“华山论剑”要从讨论“九二共识”开始，立刻被岛内舆论视为“有变化”。

　　不同于民进党历史上前两次大陆政策大辩论的是，以往由党内大佬发动，而这次则由民进党内的青壮派提出。民进党“中国事务部”主任洪财隆在接受采访时表示，“不要小看这种变化”，当前民进党对大陆交流的氛围与空间已慢慢展开，遣词用字、政策说法以及与大陆的接触，都有因应局势变化的调整。去年民进党公职人员赴大陆事先报备的就有50件左右，约比前年增2倍。

　　“华山论剑”能论出什么且不说，有岛内媒体发表评论指出，从当年对大陆的抗拒敌视到如今愿意从认识“九二共识”开始展开两岸政策讨论，说明民进党在变，对大陆渐持开放性思维。

　　弃不弃“台独”立场

　　但这种变化是有限度的。“华山论剑”若不想只是纸上谈兵，放不放弃“台独”立场是关键。

　　民进党1998年的大陆政策辩论后，“强本西进”被“独派”提出的“台湾前途决议文”所取代；2006年的大陆政策大辩论，更连正式辩论都还没有开始，便因陈水扁强行提出“废除国统纲领，迈向正常国家”而变调。这一次，如果想试探放弃“台独”，民进党真的准备好了吗？

　　民进党主席苏贞昌5月29日主动向台湾媒体提及两岸议题，他声称民共交流“任何层次的对话轨道都可进行”。更耐人寻味的是，他说“台湾已经‘独立’，不必再喊‘台独’”。不喊“台独”？苏贞昌的说法立即引来“独派”大佬的围攻。民进党要放弃“台独党纲”，难矣！

　　不久前，全国政协主席俞正声接受台湾媒体采访时指出，只要民进党不再主张“台独”，“我们就会跟他们接触”，两岸和平发展有底线，不能搞“台独”。对此，民进党中央的回应却是，两岸交流不能预设前提。

　　苏贞昌近日还表示，作为民进党主席，他的“中国政策”立场就是民进党全代会通过的“台湾前途决议文”；至于策略上怎么做，就是“中国事务委员会”的事了。一个是立场、一个只是策略，大家看得很清楚。

　　又一场政治表演秀？

　　如果换汤不换药，也许又是一场政治表演秀。

　　“台湾前途决议文”是目前民进党处理两岸关系问题的“最高原则”，决议文称自1992年进行的“政治改造工程”至今“已使台湾事实上成为民主独立的国家”。日前，民进党内40位“立委”联名发表“台海人权决议文”，希望民进党在“以人民为主体、以人权为基础”下，与大陆展开全面对话交流、深化民进党大陆政策讨论。青壮派对此给予厚望，希望可以在“全代会”上获得通过，以取代“台湾前途决议文”。但即使是这个修修补补的文件，在“全代会”上也根本无缘亮相。

　　民进党真的要改弦易辙吗？作为一个选举型的政党，调整其最有争议的两岸政策是获得中产阶级和中间选民支持的重要途径。在这样的诉求下，调整势所必然。连民进党前主席蔡英文的首席文胆姚人多都表示，“台独、建国”已经失去主流市场。因此，民进党要变，也在做有限度的试探。

　　但从实际行动来看，民进党的近期动向反映其并未放弃“台独”立场。民进党主事者既要争取中间选民，又要迎合深绿民众；既要抱紧“神主牌”，又想在党内内斗中占尽先机，这就造成该党在两岸政策调整问题上“只闻楼梯响”。

　　民进党真的要改弦易辙吗？其实，只要回答一个问题：是不是真的放弃“台独”立场、是不是真的承认“九二共识”。