“微”评论 “大”作为（网编手记）

　　都说海外网以评论立网，评论频道精心打造的“海外网独家观察”成为每天海外网的主打新闻产品，海外网的声音也以网为媒，传播四海。评论可以2000字，可以1000字，可以500字，而140个字，可不可以？

　　自2012年底至今，署名“风声”的微评有多少篇，读者未必记得。但海外网微评所论的这些话题大家一定耳熟能详：2012“世界末日”；京广高铁高票价；多地官员急售房产；iPhone5坑了中国人；中国无惧日本挑衅；“国产凌凌漆”转正；“公款吃喝”可以治；“春运空车”的警示；为何选择“中国式过马路”；朱令案：面对质疑查明真相才是负责任；“表哥”改变了什么……等等。可以说，有一个话题，就可以写一篇“微”评论。从写作角度来讲，微博文的局限，140字，还要包括固定格式，这个“微”看上去简单，但“微”也意味着必须“精”。很多时候，微评论的写作只是因看到新闻的那一刻大脑中一闪而过的灵感，而每当灵感闪现之时，职业敏感要求必须把它写出来，之后的10至30分钟再仔细推敲每一个文字。最长的时候，一篇100多字的微评也需要前后1个小时的时间去酝酿才会最终发布。

　　每一篇“微评”影响力究竟能有多大？究竟有多少人在看？这个很难统计。举两个例子：在海外网新浪官方微博粉丝只有不足5000的时候，一篇题为《“公款吃喝”可以治》的微评大意是：“公款吃喝并非不能治，杜绝巧立名目、严格制定公务用餐标准、严控国企公关费用都是办法。”这个观点被人民日报法人微博选用，配合当时为杜绝餐食浪费网上发起的“光盘行动”，后续的连带转发评论数量达1300多，起到了良好的社会传播效果；而不久前因复旦投毒案重回媒体视野的“清华女生铊中毒案”，海外网微博及时发声，《朱令案：面对质疑查明真相才是负责任》一文一语点出问题的根本，成为海外网微博在无外力帮助下传播范围最广的一篇微评论，仅新浪微博，此文的阅读量已超过20万，转评达380余个。

　　也许，与粉丝数动辄以百万千万计的个人和媒体大V们相比，这个数字微不足道，但从粉丝几千到十万，海外网微博的影响力也随着海外网的成长，一步一个脚印，海外网微评的100多个字面对的是越来越多的读者和热心网友。

　　三两句话里的“世界”可以很小，也可以很大，看你怎么去读它。从今天起，关注新浪微博/搜狐微博@人民日报海外版-海外网，关注#海外网微评#，花月易老，风声不息。

　　（作者为海外网微博评论员）