核四是否停建　台湾再掀浪（台湾在线）

　　3月9日，“废核大游行”在台湾北中南4个城市同步登场，参与者包括环保团体、绿营政党和演艺界明星，游行人数达数万。游行诉求是停建台湾第四核电厂（核四）等，这座核电厂从2000年政党轮替以来就成了蓝绿角力场，停建又复建，工期一误再误让它变成“世界最贵的核电厂”。是否应不顾已投入的2800亿元（新台币，下同）和电价攀升的代价放弃核四？对台湾来说，这是经济问题、环境问题和信仰问题，更是政治问题。

　　停了又建　建了又要停

　　核四的兴建历程充满戏剧性，最近的争议又把剧情推向新的高潮。

　　台当局于上世纪70年代相继兴建了3座核能发电厂，1983年核四伴着争议破土动工。2000年，刚上台的陈水扁要兑现竞选时给反核者的承诺，强行宣布不执行台“立法院”已通过的核四兴建预算案，引发轩然大波。占大多数的泛蓝“立委”提案罢免陈水扁，并提案通过移请弹劾。结果2001年2月，核四重又复工。

　　核四总投资额最初预算为1697亿元，却因停工波折，新台币贬值，原料价格上涨等因素，成本节节高升，至今已投入2800亿元。今年初，承建的台电公司又提出增加500亿元预算，核四争议再成公众焦点。

　　当民进党又一次拿核四大力抨击当局时，出人意料的转折点出现了。3月初，马英九当局一反常态，同意了民进党的“废核公投”诉求。也就是说，举行一场决定核四命运的全台“公投”，只要投票率超过50%，并且其中超过半数赞成停建，核四就真的停建。

　　台湾政界与学界指出，“公投”投票率超过50%的可能性偏低，因而停建核四很难连过两道门槛。国民党突出奇兵，反而让民进党落入了搬石砸脚的窘境。

　　“公投”政治算计多

　　一向主张核四“公投绑大选”的民进党这回成了想尽办法阻挠“公投”的一方。民进党主席苏贞昌批评“公投”门槛太高，要求修改“公投法”，降低“公投”联署、成案与过关的门槛。前民进党主席蔡英文则要求把“公投”的题目改成“你是否赞成续建核四”，这样，如果“公投”不过关，就意味着多数人不赞成续建核四。

　　台湾媒体指出，民进党要求降低“公投”门槛，有其更深的算计，因为这还关系到将来可能出现的“统独公投”，国民党当然不可不慎。相应的，国民党提出增加“公投”票源，尽快修法通过不在籍投票，实际上也与大陆台商及旅外侨民更多倾向蓝营有关，还可给2016年“大选”增加票源。

　　《中央日报》网络版评论说，民进党一直喊核四“公投”，却在国民党同意时临阵脱逃，暴露了假反核真政治图利的原形。

　　此次反核大游行的标语是“我是人，我反核”，包括名模林志玲在内的不少台湾艺人都参加了游行。台湾业界指出，台湾前3座核电厂将相继退役，若停建核四，台湾电价将提升10%，同时还须投入高成本去开发新能源，如果沿用火力发电，反而还会增加污染。

　　是否续建核四,不幸成了台湾政治斗争的工具。台湾媒体评论说，废不废核很大程度上是信仰问题，无所谓对错，只要让台湾民众在充分掌握信息的情况下，了解停建的所有后果再作选择，之后大家共同承担结果，欢喜做、甘愿受就好。