“富人税”：增税之意不只在钱

　　据新加坡《联合早报》1月6日的报道，美国近日通过的“财政悬崖”方案增加了富人的税负，消息一出，美国的富人们就出现了“逃亡潮”。这再一次引发了舆论对“富人税”计划的关注。政府在巨大的财政赤字压力下增加富人的税收，“富人税”的影响仅在于钱吗？

　　富人税“雷声大，雨点小”

　　法国总统奥朗德竞选时就作出承诺，会在未来两年内向年收入超过100万欧元的富人征收高达75%的税款。

　　想开征“富人税”的绝不止奥朗德一人。英国政府去年9月将“富人税”提上日程，西班牙和意大利政府2年前便打起了“富人税”的主意。而美国总统奥巴马对“富人税”的推动更是矢志不渝，据媒体报道，富人增税的问题一度成为“财政悬崖”中美国两党博弈的主战场。

　　增税消息纷至沓来，各国的富人则闻风而动，纷纷“出逃”，法国首富阿诺诗和著名影星德帕迪约赫然在列。根据新加坡《联合早报》6日的报道，日渐升高的税负使得2012年放弃美籍的美国公民比2011年多出一倍。

　　然而，层出不穷的“富人税”计划和富人“逃亡潮”看似轰轰烈烈，实则“雷声大，雨点小”。据法国媒体估算，政府通过“富人税”得到的收益对于庞大的法国财政赤字来说，无异于杯水车薪，西班牙、意大利也面临同样的情况。一位美国共和党议员则称，即使奥巴马对富人的增税计划完全通过，所得数额也只够联邦政府运转8天。

　　社会问题与财政问题并存

　　英国《金融时报》分析称，“富人税”来势汹汹，反映出西方社会日益扩张的仇富情绪。同时，《经济学人》杂志观察到，西方社会的富人阶层与其他社会群体间的差距较上一代有显著扩大。分析普遍认为，正是这种社会差距造成的不平等现象加深了民众对富人的敌意。

　　民众的仇富心理完全可能成为竞选的利器。美国《华盛顿邮报》和美国广播公司联合民调指出，60%的美国民众支持对高收入者增税。而据《金融时报》分析，奥巴马和奥朗德的“富人税”计划都是其竞选时承诺的施政亮点。

　　此外，富人们的纳税情况也是众矢之的。据媒体披露，由于富人可以雇佣律师和税务顾问研究如何避税，因此，富人少缴税，穷人多缴税的状况十分普遍。BBC称英国富豪的交税比率还不如清洁工高。

　　面对巨大的财政赤字，各国认识到了打击偷税漏税的重要性。本月3日，瑞士最古老的私营银行韦格林银行因帮助其美国客户逃脱巨额税款而永久歇业。而针对希腊出现的巨额逃税单，一名前国际货币基金组织官员称，假如没有逃税行为，希腊根本不会出现债务危机。

　　富人应直面社会责任

　　分析人士指出，“富人税”设立之初，便是为了协调社会分配、缓解日益扩大的贫富差距。而各国在财政赤字的当口上提高富人税，一方面着眼于社会平等，另一方面也会有助于充裕国库。

　　但富人们对这样的举措大都并不欢迎。法国欧莱雅董事长保罗·阿贡表示，如果法国政府推进将边际所得税率设定在75%的计划，法国将“几乎不可能”招揽到顶级人才，这也将进一步削弱法国企业的国际竞争力。另外，美国反对“富人税”的保守人士也辩称，“富人税”会增大企业资产和就业机会流失的风险，不利于经济的复苏。

　　富人们的“借口”未能动摇政府的决心。美国“财政悬崖”法案已通过对富人增税的决议，而即使法国制宪委员会已经否决了75%税率的提案，政府仍然不会放弃“富人税”。法国财长莫斯科维奇承诺将会拿出一个新的修改方案。

　　有分析称，钱对国库来说必不可少，但富人的社会责任感同样重要。正如法国总统奥朗德所说，政府提高富人税款是一项“爱国”举措，富人作为资本社会的利益既得者应当对经济环境恶化承担责任。