送走了什么，留下了什么？

　　埃及上诉法庭终于确定了对前总统穆巴拉克上诉案最终审理的时间，决定于1月正式宣判。这意味着“穆巴拉克”时代将彻底终结。然而埃及并没有迎来所谓的“梦想成真时刻”。时隔几个月，举国上下依然陷在巨大的政治危机所带来的混乱泥沼中。

　　由现任总统穆尔西2012年11月22日颁布的新宪法声明所引发的宪政危机已经持续发酵1个多月。支持者和反对者们已经在全国举行了数次大规模的示威游行并引发剧烈冲突，造成数百人的伤亡。

　　埃及当下的乱局甚至让身陷囹圄的前总统穆巴拉克发出叹息：我早就警告过会发生这一切，现在的埃及一片混乱。埃及《华夫脱报》评论道，“革命的时钟重新拨回2011年1月25日”！“再次革命”、“打倒宪法声明”、“解散宪法起草委员会”等字样充斥着各大媒体头版。

　　而新起草的宪法草案虽在公投中以63.8%的支持率获得通过，但参与投票的人数只占总选民人数的32.9%。专家认为，偏低的投票率显示埃及仍存在着深层社会危机。

　　这一切不禁让人疑问，埃及人民轰轰烈烈的民主革命热潮到底送走了什么，又留下了什么？埃及怎么没有因为这场民主的革命而变得好起来？

　　分析认为，埃及的政治现已分裂，基础设施建设处在濒于绝望的边缘，经济接近崩溃，国家教育系统混乱不堪，公共卫生体系不复存在。

　　或许此时需要生命保障的不仅仅是已经83岁垂垂老矣的穆巴拉克，埃及的国家制度和初生的民主同样需要。

　　冰冻三尺非一日之寒。穆尔西穆斯林兄弟会的背景自从当政起就是人们争议的焦点。目前埃及的冲突表面上是宪法权之争，但实质上却是宗教势力和世俗自由派两大阵营对国家未来政体走向的一次博弈和对决，即埃及将来是用严格的伊斯兰教义来管理社会，还是用世俗化标准制订宪法、塑造国家。

　　在目前贫富分化明显、世俗与宗教势力对立严重的情况下，穆尔西无论集权还是分权，对前政府势力严厉还是宽容，总会引起特定人群的不满和抗议。埃及重建与转型进程将充满坎坷，新宪法草案的通过能否开启埃及政治新进程还是一个未知数。

　　或许解决埃及问题的关键还在于国内各派之间能否尽快启动民族和解进程，埃及应该有一个新的开始。