选秀节目比“谁更惨”？（碰撞）

　　湖南卫视《女人如歌》已经播出过半，不过，这档被业内人士看成是力拼《中国好声音》的节目却遭到众多网友吐槽：《女人如歌》最后不是比歌声吗，怎么变成比惨了呢？应该是听歌识女人，唱完再讲故事，搞反了；难道故事真的比歌声重要？

　　现在选秀节目在电视屏幕火得一塌糊涂，丝毫不见退烧的意思。为了吸引观众，一家比一家动的脑子多，想的点子多，相互都在攀比“比”，除了比才艺和歌声，还在比什么呢？

　　遗憾的是，在探索中，有些电视人把心思用歪了。

　　首先，比选手谁更惨。一些选手本身有不幸，面临着生活的磨难，坚韧地勇敢面对，这样的故事讲给观众听，当然也能够体现正能量。但是，不少选秀节目往往是先让选手讲故事，等把评委和观众的心打动了，眼睛弄湿润了，然后才开始打分，这对于其他没有故事的选手无疑是不公平的。更关键的是，一些选手为了糊弄评委和观众，哪怕是编故事也要讲故事，越惨越好，这就失去了选秀的主题和意义。

　　其次，比节目组谁更能煽情。一些选秀节目为了获得节目画面的视觉冲击力，不惜动用一切煽情手段，一个重要的方法就是鼓动选手煽情。日前，刘欢做客清谈节目《锵锵三人行》，就自爆退出《中国好声音》除了身体原因，还有一点就是节目组刻意煽情，炮制学员故事，这让他感到不满。如果说选手自己喜欢编故事还是个体的不道德的话，那么电视台对煽情的有意营造则是集体丧失职业伦理，这和假冒产品的生产没有什么本质区别。

　　第三，比谁更善于剪辑镜头。本来录制节目时现场的反应平平淡淡，但是播出时却出现了很多“精彩”的镜头，观众也会为这些镜头而感动，而被吸引，却不知这些镜头是剪辑出来的。刘欢说，在《中国好声音》中，导师们个个一会儿哭一会儿笑，激动得不行。其实，这些片段大多是节目组剪辑而成的效果。制作节目和播出节目，不是有一说一，而是琢磨着造假，这样的节目连基本的诚信意识都没有了。

　　第四，比嘉宾谁更疯狂。过去，电视节目中的嘉宾无足轻重，顶多仅是片绿叶，可现在，嘉宾不但不是绿叶，反而和选手一样都是红花。现在观众不但看选手，更要看嘉宾的表演，看他们点评的水平是否恰当，是否足够幽默。于是一些嘉宾为了点评而点评，为了当嘉宾而“表演”，往往身不由己，看起来很假，有时候一个个跟打了鸡血一样亢奋，失去了点评的本意。

　　选秀节目应该比什么？更应该比电视人的职业道德和伦理，更应该比诚信，更应该比人文素养，更应该比真功夫——总归一句话，更应该比谁能给社会更多的正能量。