热评

民生周刊 2023年01月02日 星期一

返回目录  放大缩小全文复制    上一篇

淮滨,还要让群众苦等住房14年吗?

作者 郭鹏(本刊评论员) 《 民生周刊 》( 2023年01月02日   第 03 版)

    “该办的事情要马上办”,该负起的责任,不能推脱,特别是那些事关群众切身利益的民生实事,如“保交楼”之类!

    前不久在京召开的中央经济工作会议提出要“保交楼、保民生、保稳定”。

    保交楼是房地产市场稳定的前提,是稳定需求侧信心的基础,更是保民生的重要政策举措之一。

    在中央经济工作会议首次提出“保交楼”,是问题导向,也是民生关切。“交楼”快与慢、好与坏,直接关系购房者生活质量,进而关系国家“房地产健康稳定发展”政策落实。近几年,因为综合因素叠加影响,一些地方的住房项目,尤其是保基本民生的住房项目,无法建成交房。“保交楼”就是要解决这些购房者的困境。

    随着政策有序落地,各地住房保障体系将加快完善,“迟到”的住房会加快建设,早日实现百姓的安居之梦。但不排除一些地方的个别部门和有些人,因住房建设审批、项目重启续建大权在手,老百姓越着急住进新房,他就越端着官架子,难为开发商,让百姓深恶痛绝的门难进、脸难看、事难办重新登场。

    此前,笔者在河南省淮滨县采访中了解到,淮滨国有农场一个涉及数十家庭的住房项目竟然搁浅了14年之久,多大的难题,能让群众苦等14年之后,至今看不到一线曙光?

    2008年,淮滨国有农场与一家名为宏昌地产的公司签订工程合同,合作建设居民楼。没成想,地产公司活干到一半、房子也预售了多套,却发现项目用地被“一地卖两主”。百姓住不上房,就向上反映问题。当地相关部门承认工作有疏忽,为农场置换了建设用地。

    按理说,农场接下来应该配合地产公司重新办理规划、建设等审批手续,但是,农场并没有这么做。

    导致的结果就是,10多年来,本该建成楼房的土地始终荒置,地产公司前期投入血本无归,买了房的业主“有家难回”。

    群众反映,淮滨国有农场一些负责人“只动嘴,不办事”,遇到难题绕着走,对事关群众切身利益的诉求“踢皮球、推磨盘”,既不怕群众上访,也不怕领导过问。大有一夫当关,其奈我何的架势。

    当着开发企业的面,农场明确“已经不存在争议,就是落实的事情”。但是具体落实到需要农场配合盖公章、出手续等问题,该农场的两位主要负责人就相互推诿,“不能好事都是他干,烂事都是我干”,甚至还说出“你去找县领导,让领导来压他”的狠话。

    国企的一二把手“互踢皮球”,是典型的官僚主义做派。淮滨国有农场作为地方国企,肩负着经营管理国有资产、实现保值增值的重要责任。但是审视该农场负责人的做法,足以说明他们工作责任心缺失,对事关民生的难题不敢抓不敢管不作为。

    今年是全面建设社会主义现代化国家的开局之年,如何“开好局、起好步”?如何提振信心?恐怕还是要在转变作风上下功夫,“该办的事情要马上办”,该负起的责任,不能推脱,特别是那些事关群众切身利益的民生实事,如“保交楼”之类!

    我们喊话淮滨:难道还要让群众再苦等14年,才能住进新房吗?