放大
缩小
全文复制
上一篇
11月10日，《北京市塑料污染治理行动计划（2020—2025年）（征求意见稿）》征求意见。
到2020年底，餐饮行业禁止使用不可降解一次性塑料吸管、咖啡搅拌棒；到2023年底，集贸市场塑料购物袋全面实现集中购销；到2025年底，全市邮政快递网点禁止使用不可降解塑料胶带……
作为20世纪人类最重要的发明之一，塑料出现已有百年。塑料工业发展迅猛，各种塑料制品深入到我们生活中的每一个角落。从衣食住行、农业种植，到工业生产，塑料制品无处不在。
应用之普及，从塑料袋的使用数量可见一斑。据中国塑协塑料再生利用专业委员会统计，我国每天使用塑料袋约30亿个，截至2019年，塑料袋年使用量超过400万吨。
近年来，外卖、网购、快递行业的兴起，陆续成为塑料袋、编织袋、胶带等塑料制品的使用大户。
然而，我们使用的大部分塑料用品难以自然降解。例如，塑料袋、胶带等在土壤中需要300-400年才能降解。如果燃烧处理又会产生有毒气体，对环境造成严重污染。就塑料制品的应用而言，某种程度上已由“白色革命”变成“白色污染”。
在此背景下，“限塑”乃至“禁塑”成为社会共识。
早在2008年1月8日，国务院就曾下发《关于限制生产销售使用塑料袋的通知》，在全国范围内禁止生产销售使用超薄塑料袋，并实行塑料袋有偿使用制度。
从效果来看，“限塑令”带来的改变显然并不尽如人意。实施10余年来，非环保型塑料袋并未绝迹，依然随处可见。顾客使用塑料袋由免费到有偿，商家反而获利，“限塑令”被消费者吐槽为“卖塑令”。
因为缺少替代方案、替代产品，明知塑料制品应该限制，但不用又不行，这是消费者在生活中时常面临的尴尬。因涉及人群广泛，长期形成习惯已根深蒂固，严格实施“限塑令”，执法难度势必会加大，难以做到有效监管。
这样的问题，同样也会出现在农业生产领域。在一些干旱地区，禁用塑料地膜会导致耕地无法种植，农户丧失收入，同时还会导致耕地荒漠化。
从这些方面来看，如果没有合适的替代物，期待一劳永逸地把塑料制品都禁掉似乎并不现实。
目前来看，可降解塑料制品的价格明显偏高，影响了消费者使用的积极性和企业生产的积极性。
解决塑料污染问题，除了在源头上采取封堵措施，改变消费者习惯，以及对塑料制品回收再利用之外，更应该加快替代产品的补位，制定专项扶持政策，形成激励机制，鼓励企业加快替代产品的研发、生产和供应。
通过合理有效的疏堵结合，让新的供给替代满足现有需求，从“限塑”到“减塑”，渐次推进，“禁塑”才能取得长久的效果，不再虎头蛇尾。
