放大
缩小
全文复制一组数据对比令人惊讶：在中国中风患者独立生活指数不到40%，在美国这一指数则高于80%，这很大程度上源于两国公众对康复的理解不同。
多数国人认为，中风患者出院后应回家静养，请个保姆或家人照顾起居，平时抬抬胳膊、抬抬腿，每天坚持走走路，若严重到瘫痪在床也只能听天由命。
而在欧美一些国家，康复是与医院紧密衔接的诊疗环节，医生会建议患者出院后继续接受专业康复治疗，利用术后3到6个月的康复黄金期，最大程度恢复受损的身体机能。
这是被动静养与主动康复的区别。后者发展出了多种康复疗法，体现在社会层面，是通过不同支付方式确保医疗、康复、养老全过程畅通。
采访秦皇岛泰盛健瑞仕国际康复中心时，一组人性化的康复辅具令我叹服：为手抖患者设计的增重餐具，为不能正常弯腰患者设计的穿衣辅助器和长手柄鞋拔，中风后单侧失能者只需借助穿袜器、取物夹等3件辅具，就能独自穿脱袜子。
所有设计的目的：即便不能完全恢复，也要让患者有尊严地独立自主生活。这让我思考什么叫做老有所依，真正的依靠恐怕不是他人的照料，不是传统的“养儿防老”，而应来自患者自身所能，以及医院、社区、家庭、机构、城市各环节尽其职责的保障。
老龄化汹涌而至，富起来的中国人需要更可靠的医疗卫生养老服务。当前，健康中国上升为国家战略，多地大举布局生命健康产业，如何破解其中的体制机制障碍，如何打通医疗、康复、养老的全链条，必须尽快破题。
父辈已老，我们也终将老去，期待每个人都能够健康、尊严地老去。
