放大
缩小
全文复制
上一篇如果不是村口仿古牌楼上“郑各庄”三个字，第一次到访此地的我根本不会相信这里竟是一个村庄。
我脑海中忽然出现了江西的华西村，它们都是农民自主创业、农村集体经济高度发达的村庄，但不同的是，华西村被认定为社会主义新农村典范，而郑各庄却甩不掉违法的帽子。
这么多年来，郑各庄一直游走在法律的边缘，直到今天，尴尬局面依然未能改变。
郑各庄的问题并非个案，这样的村庄在全国不在少数。问题的根源在于我国现行的农村土地管理制度。
我国《土地管理法》规定，严格限制农地入市。然而，十七大、十八大、十八届三中全会中提到要引导和规范农地入市。法律严重滞后于现实，政策方向与法律规定的相悖，在实践中，造成了郑各庄的“尴尬”。
农地入市的提法时间已经不短，究竟什么时候能够修改相关法律，这其中又有哪些利益博弈？在呼吁与践行深化改革的今天，土地制度的创新与完善需要顶层设计，更需要执政者的智慧。
毋庸置疑的是，让国家、农民、集体共同享有土地增值带来的收益，合理分配土地增值收益是社会主义社会的必然选择。
本刊记者 崔靖芳
