放大
缩小
全文复制
上一篇环球时报：
金砖国家不需要价值观的粘合
金砖国家3月28至29日在新德里举行第四次峰会。国际上不少人对金砖的未来不大看好。他们举出的头一个原因是：金砖国家彼此的价值观差异很大，缺少有效凝聚力。
金砖国家结成一个组织要做的事，与价值观是否一致没多大关系。因为价值观的矛盾，根本就不是当今世界的主要矛盾，今天在世界上搞价值观斗争，有点像中国上世纪五六十年代搞阶级斗争一样荒唐和扩大化。
最近几年世界针对气候、贸易、安理会扩大等问题的争执，都没以价值观划线。人权之争的价值观意义似乎最明显，但它这些年从没有真正主导过国际政治，它一直有很强的表演性和工具性，在大国关系中充当讨价还价的筹码。
金砖国家能否有更深的合作，关键还在于它们是否有这样的需求。金砖国家的最大共同点，是它们都处在强劲发展中，并受到现有发达国家的一定挤压。它们与发达国家的矛盾不是意识形态的，而是利益的。
金砖国家有加强合作及团结的强大需求，因为利益之争已是当今及未来国际政治的本质。金砖国家有协调立场、相互支持的必要性，也有这样的空间。轻视彼此的合作和团结，是金砖国家的共同损失。
京华时报：
拆迁必须让黑势力走开
3月22日凌晨，在河北省三河市燕郊镇诸葛店村，20余名蒙面男子，闯进拆迁户刘国峰家，将他家7人砍伤。该村正在进行拆迁，伤者及村民怀疑，砍人者是受拆迁办指使。
哈尔滨暴力强拆带给公众的心理折磨还没消除，河北三河市暴力强拆又接踵而至。针对哈尔滨强拆事件，有舆论追问，这是强拆还是黑社会犯罪？与之相比，燕郊的这起强拆更为恶劣，一众蒙面人不仅夜闯拆迁户，砍伤了一家7口。
燕郊的强拆事件，真相尚未水落石出，但不难理顺背后的黑色逻辑——开发商一再要求村民尽快同意拆迁，村民不从，不少村民曾遭到一些陌生人威胁。有了这个铺垫，谁主导了这次暴力强拆，答案也许不难寻找。
事情的悲哀之处正在于此。为何总有一些人为了一己之利，视法律为手纸，粗暴地践踏他人利益？为了满足私欲，靠拳头说话，靠暴力行事，社会就会变成弱肉强食的“丛林”。每个人都有欲望，都有谋取利益的需要，但谋利应该在法律的框架内，应该理性、公平和公开地博弈，而不是相反。有学者提出，处理强人与法律、本能与规则、欲望与伦理之间的关系，考验着社会的文明程度。
拆迁也要“打黑”，坊间如此呼吁。对黑社会式的强拆，确实应该毫不留情。严打之余，更应该重建社会秩序，重构各种利益主体的敬畏感、守法意识，避免弱者恒弱、强者恒强，遏制丛林社会出现，每个人才有安全感。
新华每日电讯：
按家庭征税看准了宜早试
据报道，有关部门准备在2012年启动全国地方税务系统个人信息联网工作，为“按家庭征收个人所得税”改革做好技术准备。而在此之前,如何统计异地同一家庭成员的收入情况，一直是个税按家庭征收改革的最大技术障碍。
虽然最受公众欢迎的个税改革是提高个税“起征点”，问题是经过多次调整，这种最为简单也最为讨好的个税改革方式，调节收入分配的积极价值已经越来越小，也不再是个税制度设计中最不理想之处。以家庭为单位征收个税并根据家庭情况采取不同的扣除标准，无论是基于个税制度设计的调节初衷，还是更好满足收入分配改革需要，都是被广泛看好的改革方向。
对税务机关而言，按家庭征个税之后，对税务机关的要求当然会大得多，税务机关面对的将不再是代扣代缴的各个单位，而是必须直面“尊敬的纳税人”。税务机关必须从“躺着征税”的状态，回归到“走着征税”的公共服务机关本职定位。
对纳税人而言，将会感受到更多纳税人的感觉,报税将成为现代公民的象征；而不再是稀里糊涂就被代扣代缴，根本见不着“躺着征税”的税务机关，更拿不到象征纳税荣誉的纳税证明。
因此，按家庭征个税，是一个系统性的工程，是一项根本性的变革。尽管个税“以家庭为单位的综合计税”改革尚在技术准备阶段，但在一些经济条件比较发达的地区启动个税改革试点，已经具备条件。作为一种国际惯例，按家庭征个税被呼吁多年，是该尽快推出试点的时候了。
