视点

    “农民工”要改名？

    近日，浙江省政协委员宫毅建议，把“农民工”称谓改成“外来务工者”、“新某某人（如新杭州人）”、“新居民”、“新产业工人”等。早前广东、河南都表示要改变农民工称谓，深圳提出叫“援建者”。

    扬子晚报：

    关心农民工别变成“改名比赛”

    网络上类似的改名征集，也不胜枚举。似乎关心农民工，就是改称谓，以致几乎成了一场改称谓比赛。名字上纠结过头，变成了伪关心。

    如果主观涂抹了贬义色彩上去，那么需要改变的正是自身的观念，否则，不管给“农民工”改怎样的称谓，这种歧视仍然存在。现在“农民工”几乎是不平等地位的代名词：工资低经常被拖欠，工伤事故得不到保障，加班没报酬，劳动条件恶劣……但这一切并不与“农民工”的称谓有关。如果不改革根子上的东西，即使改变称谓，也不会让他们得到任何实质上的好处。

    一个称谓背后的群体命运，才更应令人关注。就如当年知识分子被称为“臭老九”，改革开放后谁还这么叫？不是大家不叫了，而是知识分子的地位和待遇都大幅提高了。

    因此，纠缠于称谓这些形式上的东西，毫无意义。消除对农民工的歧视，并改变他们的命运，还不如大家都来做些实实在在的工作，比如维护他们的权益，提高他们的待遇和地位，让他们在城市里不仅安居乐业，更能发挥自身的价值。

    （钱夙伟）

    “好心”没“好报”

    江苏省宿迁市宿豫区人口和计划生育局胡局长，因私分公款被职工举报。宿豫区领导责令其退回公款，并对此事做出处理。胡局长召开全局大会爆粗口，质疑举报人没有良知，没有道德，不讲道义。

    钱江晚报：

    吃肉与骂娘

    胡局长的愤怒源自一种错觉：有钱分你还不高兴，竟然端起碗来吃肉，放下筷子骂娘？可惜他忘了自己分的是公款，纳税人有权对公款处置发表意见。

    可怕的是，如此“吃肉逻辑”并非胡局长独有。一旦手握权力，便常常忘记了权力是谁赐予的。本应运用公权力为民服务，却被“胡局长”们解读为是“我”在给你肉吃、向你示恩。比如很多保障房项目屡屡被曝出质量问题，面对批评之声，一些政府主管部门却常冷漠以对。这种冷漠背后恐怕也有“吃肉逻辑”的影子：我都给你房住了，你还有什么好骂的？

    可是老百姓不仅有“吃饭”的权利，也有“吃肉”的权利。“吃饭”是生存权，“吃肉”是发展权，这两项权利难道不是政府要全力保障的吗？住保障房也算不上“吃肉”，只能算“吃饭”而已。饭做得不好，还听不得别人抱怨几句？

    再进一步说，就算真让老百姓吃到了肉，难道人家就没有骂娘的权力了？能让人吃到肉是能力，能听人骂娘是胸怀，有此能力又有此胸怀者，方才配得起“公仆”二字。                          （董碧辉）

    崔永元主持打工者晚会是真慈善

    崔永元缺席了近日举行的中国慈善年会。本来，他应该作为传播公益的先进典型，在官员和明星云集的会场里接受致敬，获得奖杯。可那天晚上他有更重要的事要做——到首都机场附近的皮村“小剧场”，主持一场属于打工者自己的春节晚会。

    一场所有经费“也就千八百块钱”的晚会能够请来崔永元，这是很多人都难以想象的。不过，崔永元还是接受了邀请，甚至在中国慈善年会与打工者晚会之间，他选择了后者。

    之前，崔永元就曾在微博上曝光8位来自黑龙江省北安市和伊春市，任教育局副局长、主任和小学校长的人冒充乡村教师，参加由崔永元公益基金会举办的乡村教师培训班，引起轩然大波。当慈善家一再标榜自己的慈善事业如何伟大，但真正需要慈善救助者却只能空有叹息时，我们需要像崔永元这样的人。用尖锐的视角审视慈善事业迈出的每一步，才能逼着慈善真正行善，而不是趁机作秀。

    社会需要什么样的慈善，公众需要怎样的帮助，从来都不会像神话小说那样，做一个奇异的梦就能获知。真正的慈善从来都不是高高在上，而应多接地气，多去需要救助者的身边感受慈善对人生与社会的改变。从这个角度说，崔永元弃光鲜的中国慈善年会，去主持只有200名观众的打工者晚会，是在告诉大家什么才是真正的慈善。

    （来源：人民网-观点频道，作者：张德华）

    【以上言论不代表本刊立场】